缺乏明确思想没有外交干才

【美国《纽约时报》１月４日文章】题：克林顿班子在对外政策上力量薄弱
哪怕是粗略地看看当选总统克林顿的对外政策班子和他本人在对外政策上缺乏经验的情况，都会使人对即将上台的新政府没有作出关于对外政策的暗示深为关注。
现在也没有迹象表明新政府已经制定或系统地阐述过在９０年代和下个世纪美国如何与其他国家交往的政策框架。如果沃伦·克里斯托弗的国务卿提名得到批准，那么，他和克林顿就是一对显然缺乏对外政策经验和见解的人。只有被提名的国防部长莱斯
·阿斯平似乎具备政策思想家的素质，也许被提名为国家安全顾问的安东尼·莱克也是这样。据认为，克里斯托弗充其量只是一个体面的和能干的官僚、管理人员和外交官。
约翰·肯尼迪和理查德·尼克松用毕生的精力研究、阐述、考虑和实践对外政策；并且撰写文章。杜鲁门经验不足，但是他还以办事果断闻名于世，他周围有一批才华横溢的顾问。他们具有渊博的知识，４０多年来，他们制定的对外政策框架一直是行之有效的。
克林顿上台后面临的最可怕的问题似乎是他一生中从来没有认真地考虑过的对外政策问题，至少在他成为总统候选人之前是这样。他可能像杜鲁门，是一个过目不忘的人，但是他的对外政策班子并不是一个他可以利用的思想宝库，里面没有像艾奇逊、凯南、福里斯特尔、基辛格、邦迪或布热津斯基这样的人物。
克林顿的过渡班子不知不觉地采纳了某种程度的新孤立主义。被提名为副国家安全顾问的塞缪尔·伯杰最近指出，克林顿将逐个面对每一场危机——不管是波斯尼亚危机、索马里危机还是伊拉克危机，并从务实的角度加以解决。
克林顿说，我们首先需要一个强大的美国。迄今为止，他所表示的是他将继续仿效布什努力建立世界新秩序。但事实上，克林顿的班子所应做的事情是放弃布什的世界新秩序，形成自己的思想
克林顿也许基本上是一个披着务实主义者外衣的孤立主义者。如果是这种情况，他必须向世界其他国家阐明他的立场。只有形成自己的思想并对外交事务和安全事务采取高于一切的方针，才能弥补这个不足之处。不然，克林顿的表面上侧重于管理的班子将只能是被动地应付不断出现的国际危机。