非洲民族民主革命的火焰是扑不灭的
【本刊讯】日本《经济学人》周刊在三月二十九日出版的一期上刊载评论家寺本光朗写的一篇文章,题目是《探索亚非“逆流”的真实情况》,摘要如下:
从去年年底到今年年初在非洲大陆的刚果(利)、上沃尔特、达荷美、尼日利亚、加纳接连发生了军队政变。最近人们之所以特别对非洲的政变议论纷坛,不仅是因为这些政变集中而且连锁反应式地发生,而且是因为,就象加纳的政变典型地表现出来的那样,在高举反帝反封建的旗帜、站在非洲民族民主革命的前列进行了斗争的国家发生政变,这种政变在这些国家的民族民主革命运动中引起了一种逆流现象。
非洲国家的这一系列政变的背景,虽然有一些共同点,但是,把这些政变都看成是一样的,也不正确。政变的原因和背景,基本上可以分为两种类型。一种是那个国家的民族主义政府同人民一起积极推行反帝反殖民主义政策的结果,引起了帝国主义和反动势力的疯狂反击。这种事例就是加纳。另一种是那个国家的统治阶级和政府和帝国主义结成同盟,有的变成傀儡,与人民为敌,这就引起人民的反抗和抵抗,而且由于统治阶级的分裂,从而显现了新殖民主义统治体系的危机。为了压制人民,维持它的统治体系,就发动了政变。这种事例有尼日利亚、旧法属国家、刚果《利)。
为什么军人特别要发动政变呢?关于加纳的情况,以结论来说,帝国主义者和国内反动势力为了阻止以恩克鲁玛政府为中心的加纳人民向民族民主革命发展,破坏非洲革命的核心部分,只有利用构成国家政权中枢的军队。
为什么加纳的军人采取了政变方式呢?用一句话来说,是因为军队没有彻底地“变为加纳军队”。成为这次政变领导人的英国训练的高级军官们,固执于维护旧制度,不仅不希望改革,而且组成一个反革命组织,同帝国主义者和国内反动势力互通声气,逐步准备颠覆恩克鲁玛政府的阴谋,终于成为帝国主义者的走狗,进行了政变。
尼日利亚、旧法属国家、刚果(利)的军事政变,是怎样的呢?在这些国家,人民同帝国主义、国内反动势力的矛盾正在加深,但在同时,反动势力内部也发生分裂,表现出一种倾向,可能发展成为危及他们自己存在的局面。无论是哪一个国家,都没有一个政党能够按照帝国主义所希望的方向解决这样的局面。那些政党所建立的附庸性质的、傀儡政府本身,基础就很薄弱,不大能够应付紧急的情况。因此,拿出最后的王牌,发动了军事政变。
这些国家的军队,基本上被旧宗主国或美国所控制。在旧法属国家,按照独立时的“合作协定”或以后同帝国主义国家签订的各项协定,军队在事实上成了新殖民主义的工具。
这种性质的军队的军人,由于它们的出身和社会地位,必然地几乎全都同反动的统治阶级串通一气。
这些政变的目的在于,牺牲互相斗争的统治阶级的一部分,拯救新殖民主义统治和反动统治阶级的全体利益,以便打好政治基础,同高涨起来的人民的民族民主革命运动相对抗。在形式上说,是补救性质的政变,在本质上说,是反动的、反革命的政变。
这些国家的政变政权在今后的政策,基本上同以前的附庸性质的傀儡政权没有不同。但是,已经表现出将会更加反动的迹象。这种迹象就是达荷美和中非联邦的军事政权同中国断绝邦交。
的确,非洲大陆出现了一种逆流现象。我国一部分人士表示担心说,非洲的民族民主革命的火焰可能被扑灭。
但是,在革命发展过程中,有胜利,也会有失败,有前进,也会有后退。在今天,帝国主义、殖民主义正在企图大规模地反攻,在某些地方,革命运动可能暂时遭到挫折。这表现在最近亚洲的印尼、非洲的加纳等一系列国家。
但是,事物是发展的。在目前非主要的方面,到了一定阶段,一定会转化为主要的方面。目前,同帝国主义和反动派对比,处于弱小地位的这一系列非洲国家的人民,一定会转变,处于强大地位。

相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】