五环旗下的困惑（二）

据国际奥委会官员说，到２０００年，国际奥委会成员将从目前的１７０多个增至２００个，参赛人数还会大幅度增加，如果再加上高尔夫球、保龄球、女足和铁人三项都有可能列入奥运项目，那么参赛人数可能达到２万人，这无疑会给举办者带来更大的压力。
冬奥会的情况也是如此，新设项目越来越多，规模不断扩大，人数逐届增加，对此欧洲议会通过一项决议认为，冬奥会规模不断扩大及开拓人工雪场，破坏了自然环境，要求今后在举办过冬奥会的地点举办冬奥会。柏林市申办２０００年奥运会的活动也受到绿党等环境保护组织的强烈反对。
为了限制奥运会规模，国际奥委会提出要规定参赛选手参赛标准。这一想法又激起了第三世界国家的反对，指责这种做法违背奥林匹克运动的“参与”意识，如果实行这一规定，这些国家将进行抵制。现在还不知国际奥委会将如何摆脱这种两难处境。职业道路巴塞罗那奥运会上的男篮比赛和足球比赛形成了鲜明对照。由美国ＮＢＡ超级球星参加的篮球比赛精彩纷呈，使全世界观众看得如醉如痴，欣赏到真正的篮球艺术。相比之下，由于足球比赛限制２３岁以下选手参加，大多职业明星不能参赛，比赛进行得平平淡淡，引起了人们的强烈不满和国际奥委会与国际足联之间的争端。这种反差表明，奥林匹克运动已向职业化的道路迈进了一步，而且，那些号称非职业化的运动员，如古巴的拳击选手，实际上也是全靠国家包起来的职业选手，只是“职业化”的方式不同罢了。
对此，一些观念较为陈旧的人认为，奥林匹克的原则是业余运动员参加的体育盛会，不应让职业选手参加，以保持奥运会的“纯洁性”。坚持这种看法的人士举出了两件事来证明职业化并非奥运最佳道路。
一是美国“梦之队”的选手在巴塞罗那不住奥运村，大搞特殊化，这是向奥运业余化的挑战，是与奥林匹克准则格格不入的。二是巴塞罗那奥运会的网球比赛集中了世界网坛的顶尖高手，但这些腰缠万贯的“职业明星”对于无钱可捞的奥运会比赛根本不放在眼里，比赛松松垮垮，一点也不精彩，辜负了人们的期望。尽管如此，看来也难以阻止奥林匹克运动向职业化的方向发展，因为国际奥委会主席萨马兰奇就主张职业运动员参加奥运会比赛。
（二）