英刊认为：苏修领导集团正进行争权斗争

【本刊讯】英《经济学家》二日发表一篇评论，题为《勃列日涅夫先生谨慎行事》，摘要如下：
俄国这一次的代表大会当然不如一九六四年那样引人注目。星期二作主要报告的勃列日涅夫没有提出什么惊人的东西。这是不可避免的：赫鲁晓夫的继任人之间的斗争还没有结果。勃列日涅夫在会议厅坐在苏斯洛夫和柯西金之间。接替赫鲁晓夫的人们都还保持地位，勃列日涅夫宣读的那个讲稿听起来好象经过了多次修改，目的是调和对立的论点，不提无法取得一致的一些论点。
勃列日涅夫读到对外政策时重申了赫鲁晓夫的和平共处原则。同西方建立良好关系仍然是目的，但是达成具体协议的可能性至少受到了越南战争的阻碍。
勃列日涅夫没有公开重复俄国人最近致东欧共产党“密”信中对北京的指责。相反，他主张妥协，并建议在莫斯科或北京举行高级双边会谈。但是不应过分重视这些和解行动。勃列日涅夫强调说，俄国仍然主张“在条件成熟时”举行一次国际共产党会议。将来冲突如何发展，现在可能要看俄国人怎样判断条件什么时候成熟。
在国内方面，没有谈到的问题是勃列日涅夫报告中最意味深长的部分。本来什么都似已就绪，保守派和革新派就斯大林在苏联历史上所起的作用来一次对抗的。双方都以历史学家的名义进行殊死的斗争。但是这场战斗十分重要，领导人中的力量对比十分不稳定，结果，最后决定不公开进行争论。现在还不能排除就斯大林问题再举行一次秘密会议的可能性。
由于勃列日涅夫向二十三大作的报告如此明显地反映了对立力量之间的均势，注意一下在代表大会结束之前是否会设法使天平倾斜到一方是值得的。柯西金关于五年计划的报告以及随后的辩论当会透露一些在管理改革和轻重工业发展上发生争论的情况。
二十三大的最后一项工作是选举党的新机构。这将表明，把主席团的名称改回到政治局的同时俄国上层领导人中是否也会有大的改变。