英国一学者说：美扭转不了东南亚民族独立潮流即使在泰马菲这样亲西方国家中也蕴藏着反美情绪

【本刊讯】美《国民前卫》周刊十九日刊登一篇文章，题目是《一个英国人对美国在亚洲政策的看法》，摘要如下：
伦敦大学东方和非洲讲师考德威尔博士在东南亚访问了一年以后返回这里。考德威尔猛烈地抨击了美国的政策和“多米诺骨牌”理论，之后他说，这种理论是根据下面三个假定：
“第一，中国是侵略成性和扩张主义的，而且只能以武力的威胁和发展才可把它遏制在本国边界内。第二，亚洲的其他共产主义政权——比如北越人——必定是由中国指使和由北京控制的傀儡。第三，所谓‘不结盟’国家事实上是倒向共产主义的国家，因此原谅中立主义实际上就是原谅美国的片面投降。”
考德威尔说：“第一个假定即所谓中国侵略成性的说法在某些方面也是令人困惑不解的。这不是中国飞机应河内的要求轰炸加利福尼亚、弗吉尼亚和哥伦比亚地区的南越供应基地。也不是成千上万的美国男女和儿童被中国飞机投掷的凝固汽油弹和杀伤弹给烧伤和杀害，或者在工作、采购、上学时被滥加扫射，也不是事先未发警告就被施放毒气。毫无疑问，中国人没有采取与美国在多米尼加共和国的行动相当的行动。……而且指责中国在朝鲜的干涉是侵略，这也是完全歪曲事实。中国当时是在一再提出审慎的警告而美国不予理会之后才参战的。”
至于中国的军事力量，考德威尔得出结论说，中国的力量是防御性的。而且找不出证据证明中国打算吞并它的任何邻国。
他说，越南的情况尤其是这样。在那里，美国所谓中国帮助而且指使着北越人的指责，不仅是不真实的，“而且是极不恰当的。”
考德威尔说：“缴获的武器绝大多数是美国造，不论给越共什么援助，若同美国给南越部队的援助相比，完全是无足轻重的。如果从越南撤走一切外来援助，西贡政权要对付越共连两天都支持不了。人们都知道，……纵然人们经常忽视这一点，两个越南是一个国家。假如住在北方的越南人不帮助住在南方的越南人同美国人作战，那也是不可理解的，甚至是可耻的。”
考德威尔说，胡志明的主要目标以及支持他的共产党人和非共产党人的主要目标是民族独立。他说，其他的亚非国家以及刚刚摆脱殖民桎梏的每个国家情况都是这样，这种民族主义便使得多米诺骨牌理论“纯属荒唐无稽”。
“除非美国继续以武力来维持一些反共孤立据点，否则整个东南亚大概便会是由这样的政权组成的地区，即国务院认为它们几年内便是‘共产党的’政权。美国要扭转潮流是不可能的。问题只是可以把末日来临的时间拖延多久。其后果不是正视适应现实的政策，便是战斗到底的政策。但是这同共产党的‘阴谋’毫无关系。这是东南亚社会的某种客观特色的必然结局。
“因为在那些国家里，没有民主制度，只有或多或少的腐败和反动的寡头政治，他们的人民不希望任何类似西方式民主的东西。他们并不嫌弃共产主义。相反地，在受教育的和明理人中间，普遍感到中国人和俄国人已经找到了迅速提高生活水平的办法。
“即使在泰国、马来西亚和菲律宾这样最驯服的亲西方国家中间，或多或少地蕴藏着反美和反欧情绪，这是任何来访者不会不感到的一种情绪，一切迹象——民间和政界的——都指明这样一个结论：在今后的岁月中，社会和经济条件大概还要恶化，产生越来越大的不安和革命潜力。”