南驻苏记者透露：苏共二十三大将对苏共纲领作某些修补

【本刊讯】南《信使报》二十一日刊登该报记者发自莫斯科的一篇报道，摘要如下：
苏共二十三大是否将对一九六一年二十二大通过的党纲作某些改变？如果改变的话，将作怎样的改变？
关于修改党纲的某些条款和提法的可能性，甚至必要性已经谈论很久了。这就是说，人们看到，在党的这一最重要的文件和某些实际观点之间有一定差距。消除这一差距就是把理论和实践协调起来，从而，就会更容易地、更顺利地解决经济任务和社会—政治任务。
甚至还在预定召开新的代表大会以前，在苏联政治工作人员中就可以听到如下说法：虽然党纲整个说来是好的，但是它包含着理论上某些不正确的、过时的和不现实的说法和必须完成的工作。指出了“主观主义的和主意论的”观点的影响，可是把这些观点都归咎于赫鲁晓夫，并说，这些观点又大都是由于党纲中的某些失策造成的。
譬如，这些失策中包括：预计，一九八○年苏联将基本上建成共产主义社会，即将为全体居民建立具有丰富的物质和文化财富的物质技术基础，从而，在下一个十年结束时苏联社会就可以实行按需分配了。
当然，作为目标，这一点仍然不变。但是，现在认为（显然，这也是有道理的），没有必要事先把实现这一目标同这一或那一日期联系起来，因为，这是不科学的，这样就会把现实的、可以实现的理想锐化为唯心主义的幻想。
新的五年计划指示草案没有规定缩短工作日。为什么？因为这样势必在一定时期内使生产下降，而根本的问题是，应该增加生产。
有时还对纲领给予理论性的批评，这些批评肯定也会产生相应的实际效果。尤其是指纲领中的如下提法时，就更是如此了，纲领说：“无产阶级专政已经完成了自己的历史使命，并且，从国内发展的角度来看，它在苏联已再没有必要存在了”，即：“在现阶段，无产阶级专政的国家已变为全民国家了”，而“工人阶级的政党已变为全民党了。”
这一提法在目前流行的政治术语中越来越少了，而一些人认为，这种提法原则上是错误的。纲领的如下提法也遭到了批评：已经消灭了城乡对立、脑力劳动和体力劳动的对立，已经实现了“各尽所能，按劳分配”的原则了。当然，究竟党的代表大会将采取怎样的立场，尚待观察。尽管可以预料将作某些修改，但是这并不意味着将正式修改纲领。