苏修搞物质刺激造成严重恶果
【本刊讯】苏联《消息报》二月九日发表《红色维堡人》工厂划线工格·杜比宁的一篇题为《荣誉和钱——按劳动》的文章,摘要如下:
在我面前放着一些读者的来信,这是对我在《消息报》(一九六五年第一百九十四期)上发表的文章《劳动、荣誉和钱》的反应。我反复考虑在我第一次读时就已经划出来的那些话。“您,杜比宁同志,如此走极端,硬说什么,主要的是劳动,而不是钱……没有钱,人就什么都没了,不管他是著名人物还是聪明人物,都是一样;而有了钱,人就能吃饱、穿好、有气派。我就相信这一点!”这是卢加斯克的马秋欣同志的断言。但是,苏乎米的谢洛夫同志好象在和他争论一样,他谈出了自己的想法:“在我们生活中主要的的确是劳动,文章中关于劳动、奖励和荣誉问题的提法是正确的……”
对文章中涉及的许多问题,特别是关于物质刺激问题,党中央九月全会已做出了答复。但是,还有信陆续寄来。基本上分歧就在一个问题上——什么更重要:是钱还是荣誉?我曾写道:“荣誉和钱,对劳动的精神刺激和物质刺激,是一个奖章
——劳动的两个方面。”我想强调指出,主要的是劳动,而钱和荣誉是物质刺激和精神刺激;它们是紧密地、有机地相互结合在一起的。但是,图拉州新莫斯科市尤里耶夫同志就不同意这一点。他断言,人们在生产中在一些情况下得到的是钱,而在另外一些情况下——如他所说——得到的是“荣誉的纪念品”。他接着写道,这就是说谈不到任何的结合。
社会主义的原则就是人人都按劳取酬。这是一个公正的原则。但是,这一原则往往遭到破坏。比如,许多人来信说,他们在企业中的熟练劳动的工资降低了。塔拉索夫同志(新高尔基市石油加工工厂)的埋怨是合理的;他说,车间主任无权给工人提级,因为限额不允许这样做。罗曼诺夫同志(雷斯科沃市)认为,既然现在技术设备一年比一年复杂,就应当为高级机床工组织脱产训练班。波丘卡耶夫同志(车里雅宾斯克)认为,应当更加关心劳动老手。

相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】