美报认为：西方不应为盖达尔下台而遗憾

【美国《纽约时报》１２月１５日文章】如果俄罗斯代总理盖达尔下台意味着俄罗斯的“休克疗法”试验结束的话，西方国家不应为之感到遗憾。今年１月在俄罗斯开始实施激进的经济改革措施的时候，得到了许多俄罗斯人和西方人的支持。但是，必须根据其实际效果来判断政策的好坏，而俄罗斯的改革计划的成效令人失望。
尽管大部分俄罗斯人仍希望进行认真的经济改革，但是，现行的改革战略造成的普遍贫困和对工业的破坏使他们毛骨悚然。
由切尔诺梅尔金取代盖达尔未必就意味着民主改革的结束。如果再实行６个月的“休克疗法”，那才将是对民主的真正威胁，由此引起的政治动乱很有可能使救国阵线中原始法西斯主义组织上台，从而使建立永久民主制的希望成为泡影。
盖达尔的下台并不意味着经济改革的结束，而是改革可能要循序渐进地进行，政府将在更大程度上加以指导，更关心保护生活标准以及拯救那些可以从现有的生产机制中拯救的东西。
迪亚洛格银行董事长彼得·德比在评价切尔诺梅尔金时说：“一位与西方有联系的搞石油和天然气的人治理这个国家比某一位军工厂的领导要得多。”
俄罗斯公民联盟中的领导人戈洛温说，他预料切尔诺梅尔金不会作出很多改变。他说：“这是一个困难时刻。切尔诺梅尔金不是一个独立的人。我不能保证切尔诺梅尔金在多大程度上是叶利饮的人，但我可以保证叶利钦能够控制他。”
前苏共政治局委员亚历山大·贾索霍夫说：“他是个讲求实际的人，不是一个理论家。叶利钦对他的了解有多年了。”