日本研究美国问题专家坂井耕三说：约翰逊已经走进了死胡同

【本刊讯】香港《大公报》二月二十五日节译日本《赤旗报》二月十三日刊登的坂井耕三的一篇答记者问，摘要如下：
《大公报》编者按：本文作者是日本著名的美国问题研究专家，这是他就美国最近在侵越问题上引起空前争吵、约翰逊的越南政策陷于进退维谷的窘境对《赤旗报》记者谈话，评论美国国内发生的新政潮。
问：美国暂停轰炸北越就是把战争升级的前奏，现在已经获得了证实。但是美国仍在发动大规模的和谈攻势，其原因何在？
答：美国暂时停炸北越，是约翰逊为了应付国内反对越战势力的压力而实行的一种巧妙策略，在国际上许多国家都说这是新军事行动的序曲，事实确实如此，但是我认为还有一项重要因素存在。
姑不论约翰逊的“和平攻势”没有任何诚意，单看约翰逊政府在越南政策招致内外交困的情况下，为了解除自己的困境，发动了“和平攻势”这一点，就已经显示它的政策本身充满了矛盾，结果约翰逊终于又下令恢复北炸，可以说这是宿命式的结果。
美国的“和平”是否有诚意，在美国的盟国中也引起很大的怀疑。约翰逊政府如果不设法应付就会陷于完全孤立的境地。约翰逊在他的年初国情咨文中不得不强调“美国诚意盼望越南和平”。去年十二月，终于派出特使到四十多个国家，发动“越南问题的和平攻势”。
但是美国强调它的“和平诚意”不过是说说而已。美国恢复轰炸北越后当然什么问题也不能解决，约翰逊实在已经走入了穷巷。
问：这样一来，约翰逊政府不是陷入了大混乱？
答：正是如此，美国政府自己也不知道在越南究竟应该怎样做。去年六月起美军直接参战后，投入南越的美国兵力从十万增到十五万、十八万，看看还是没有效果，反而使美国人流血更增加，在国内又引起了反战运动。在美国国内，对于越南问题发生了严重的争论，分裂为两种对立的阵营，约翰逊已失去对国内舆论的指导能力。
美国参议院拥有就外交政策对总统建议和否决的权力。现在参院支持约翰逊的仅四分之一。在过去美国政治上层部分从来没有这样不支持政府的决策的。
例如参院外交委员会主席富布赖特，一向是约翰逊的亲信。在肯尼迪当总统，身为副总统的约翰逊一再向肯尼迪推荐，一定要让富布赖特当国防部长。现在富布赖特却成了反对约翰逊的越南政策的人。
共和党也乘约翰逊的越南政策失败，向他展开攻击。美国的选民每天向议员打无数电话电报，写大批的信件，不满约翰逊的越南政策。美国议员受到选民的很大压力。