参考消息标题

《朝日新闻》驻华盛顿记者报道:打破前例的美参院外委会大辩论

字号+作者:参考消息 来源:参考消息 1970-01-01 08:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

《朝日新闻》驻华盛顿记者报道:打破前例的美参院外委会大辩论 【本刊讯】日本《朝日新闻》二十日刊登驻华盛顿记者松山的一篇报道,摘要如下: 美国参议院'...

《朝日新闻》驻华盛顿记者报道:打破前例的美参院外委会大辩论


【本刊讯】日本《朝日新闻》二十日刊登驻华盛顿记者松山的一篇报道,摘要如下:
美国参议院外交委员会的公听作证会,已经全部结束。将外交政策公开发表,而且整天不停地由电视广播,这在美国都是新事。
外交委员会召来了五个作证者。每一次,会上都发生“风暴式”的辩论,这是打破前例的事情。这是外委会长时期以来对白宫的不满与不信,借着质询恢复轰炸北越的机会爆发出来。
长期以来,约翰逊关于越南问题政策,从不要求参议院“协助和承认”而把本国带入了战争(宣战应为国会的权限),这就引起了极大的反感。
约翰逊不重视参议院的理由大概有好几个。
第一,前年八月东京湾事件发生之后,国会通过决议,给了他一张空白支票,可以由他在东南亚任意行动。
第二,参院外交委员会在批准条约上最有分量,但是目前并没有什么必须批准的重要条约。
第三,他认为国会整个形势是支持它的,参院外交委员会里有些人吵闹一番,问题不大。他一向自信,“国会是我的囊中物”。
然而,参议院外交委员会固然不能完全代表国会的气氛,至少在外交问题上有着传统的最高权威。因此,外委会决定进行电视广播的公听作证会时,不仅给予约翰逊相当大的刺激,而且令他担心。檀香山会议突然举行的原因之一,据说就是为了避免让麦克纳马拉出席作证。
公听作证会开完了,不管有多少人对它还有期待,不管有多少人对它担心,他们之间的意见,有没有什么变化呢?
关于这一点,可以说,完全等于零。
政府方面的作证者始终强调:一、美国必须信守诺言;二、国会一向是支持政府对东南亚的一切政策的;三、和平谈判的道路依然敞开着;四、不希望战争扩大;五、不可能接受北越的四项条件。他们的话与参议员的质问大相径庭。
这一次辩论,在人民方面来看,是“期待已久的讨论”(《纽约先驱论坛报》),看电视转播的人数以几百万名计,《华盛顿邮报》每一次都用第一版第一条新闻的通栏标题全文刊载。满座的国会旁听席(还有老太太在座)不时有拍手声而不顾主席的禁止。国会所收到的投书,支持公听作证会的人很多,这就意味着,华盛顿与人民之间,过去实在缺乏联系。(转载二十一日香港《大公报》)

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章