亚佐夫元帅在１９９１年８月（一）

【俄罗斯《红星报》连载文章】题：亚佐夫元帅：决定命运的１９９１年８月（作者列·伊瓦绍夫中将）（原编者按：此文是《亚佐夫元帅：决定命运的１９９１年８月》一书作者手稿的片断。作者曾任苏联国防部办公厅主任，中将军衔，历史学副博士，长期在原国防部长亚佐夫身边工作，有机会观察到亚佐夫观点的变化，了解各种各样的文件。作者现在独联体联合武装力量总司令部任职。）
办公室里摆在地板上的沉重大钟已指向午夜１２点。８月２１日已来临。我刚闭上眼睛，就做了个梦。我又在休息室呆了约２０分钟，然后回到了办公室。
联接克里姆林宫的电话响了起来。对方请求驱散白宫附近的人群。我坚决回答说：“我不会派娃娃们去反对喝醉的人群。”对“高频电话”我没有回答，但同意对《共青团真理报》记者说几句话。记者问：会不会进攻白宫？我声明说：“不会的。”
我又试图睡着，忘掉一切，但又没有成功。于是开始回顾国家紧急状态委员会出现的原因：“联盟正在瓦解，而提出的联盟条约草案又促进联盟的瓦解，谁也不遵守宪法，到处都在违法。人民在流血、在忍受饥饿，而谁也不管这些。”党正在崩溃，而总书记却表现得象与此无关一般。在和政治局委员和中央书记见面时，常面带微笑地问：“怎么，你们的党还没有彻底崩溃？”
早晨５点左右，我打开电视机，注意收看美国有线电视网的新闻节目。其内容基本是关于苏联事件的。
１９９１年６月答意大利《今日报》记者问时，就苏联武装力量能否发动国家政变这一问题，亚佐夫回答说：“关于军事政变威胁的预言是臆造出来的，是没有任何根据的。”但还没过４个月，就爆发了事件，并且军队和其国防部长在这一事件中起了重要作用。这自然会产生一个问题：是亚佐夫撒谎，还是在他的意识中政变发生得太快了？”
失望——我认为这是促使国防部长（他骨子里就是个规矩人）反对总统和最高统帅的主要原因。亚佐夫认为，戈尔巴乔夫本人及其奉行的路线，已不符合原先的改革目标。
回顾往事，我冒昧地推测，亚佐夫和戈尔巴乔夫关系中的第一个严重裂痕，发生在审核从匈牙利和捷克斯洛伐克撤出苏军的问题上。国防部最初建议在４—５年内实施撤军：这些时间勉强够安置撤出的兵团和部队及为其建房。
１９９０年２月在布达佩斯举行了制定协定草案工作小组例会。
上午１０点，苏联代表入座，而匈牙利人却迟到了。１５—２０分钟后，他们都露出了兴奋的微笑，莫斯科刚刚确定了撤军期限：一年之内。（一）