外电外报评我港澳办发言人谈话

【美国《纽约时报》１２月１日文章】（记者伍洁芳）中国今天在与英国关于香港问题的争端中大大增加了威胁性表示，它宣称，当地政府在没有获得北京批准的情况下签订的所有合同在伦敦１９９７年结束那里的统治后都将是无效的。
这是中国为对英国要扩大香港民主的计划进行报复所采取的第一个重大步骤。北京说，该计划违反了它与英国签署的协议。
即使这项宣布不会破坏香港和平过渡的计划，肯定也会使与香港做生意的国际和当地的各种公司感到困惑和严重担忧。香港政府签署了数千个合同，这些合同都可能受到影响。
在香港的一位拒绝透露姓名的美国商人说：“影响可能是十分广泛的。如果你同香港政府（它本身就是个大承包商）做生意，你就要问自己：合同的有效性如何？”
北京的声明损害了香港签订跨越１９９７年的合同的权力。
【英国《金融时报》１２月１日文章】北京昨天宣布，它将拒绝承认香港政府未经中国同意就签订和批准的任何合同、契约和协议。北京作这样的宣布有两个目的。
从短期来讲，瓦解对经济的信心，这将进一步削弱港督彭定康在当地政治家和公众中所得到的对他在香港扩大民主的计划的支持。
从长期来讲，这样做是为了削弱香港政府同当地和外国企业界人士签订协议的能力，除非英国准备在１９９７年北京恢复对香港的主权以前接受共同管理。
从目前来说，昨天发出的警告使香港集装箱码头、电业和有线电视的发展成了问题。
据一位当地金融家说：“中国并不在意短期信心。很清楚，他们希望这个家伙（彭定康）滚蛋。”
这种战术也许是粗鲁的，但却是有数的。中国在上星期扬言要拒绝接受香港第九个集装箱码头１００亿港元的开发计划，这一威胁是香港股票交易所昨天股票价格下跌将近３％的主要原因。
企业界大多数人现在认为，鉴于中国的不妥协态度以及它将在１９９７年接管香港的现实，彭定康除了撤销建议求和外别无其它选择。
【法新社香港１１月３０日电】经济学家们今天在这里说，作为北京今天关于１９９７年以后它将不承认英国殖民政府不经北京同意而签署的任何合同这一告诫的结果，人们对香港将会进一步丧失信心。
一位金融家说：“情况是否会更糟将取决于如何理解中国这一声明的严肃性。我个人认为，我们应当认真对待这一声明。中国一向是说到作到的。”
一位经济学家说，香港人民应当认真对待这一声明。他又说，他希望两国政府为了香港的利益都能冷静下来。