美国轰炸将更加激起越南人的仇恨

【本刊讯】美《国民前卫》周刊一月一日刊登贝却敌从金边发出的一篇文章，标题是：《供腊斯克的触角的信号》，摘要如下：
我不知道这些日子国务卿腊斯克的触角的敏感性怎样，但是根据我从纽约报纸上读到的和从美国之音电台以及在东南亚周游的美国东南亚问题“专家们”那里听到的东西来判断，腊斯克的触角看来是有意地和不变地向错误的方向伸出了。我要列出腊斯克能够收到的一些讯号，我并不抱有影响美国政策的任何希望——因为看来这个药方是很早以前就决定了的，并且正在被分成华盛顿以为美国公众能够咽下去的剂量——而是把这些讯号正式记录下来。
轰炸河内和海防能够切断或减少对民族解放军的物资供应吗？能够迫使河内谈判吗？不，这不会达到这两者之中的任何一个目的。
民族解放军的主要供应物资是数量越来越多地从美国本身得到的，而且派到南越去的美国军队和武器越多，武器就会越快地落到民族解放军的手里。但是，即使有人员和武器从北越进入，美国官方的报告说，对北越交通线进行的九个月的轰炸的结果是适得其反——从北方向南方的运送量大大地增加了。据现在宣布说，北越部队只是在美国人开始轰炸北方的几个月以后才开始开进南方的。
轰炸河内和海防将使谈判成为完全不可能的事情。不断进行的空袭非但没有像华盛顿官方所希望的那样使北越人屈服，反而使所有的越南人都大声疾呼地要求发给他们枪支。进行这种轰炸将加深华盛顿领导人在三千万越南人中间激起的仇恨。
如果美国在更大程度上卷入南越战争，甚至入侵十七度线附近北越的狭长地区，中国会干预吗？
中国将进行干预，北越需要多少部队，它就会派出多少部队，而且这种干预将会在河内提出要求的几小时以内开始。在华盛顿流行的态度是不理会这种警告。杜鲁门政府对周恩来一九五○年提出的明显的警告置若罔闻，周警告说，如果麦克阿瑟将军的部队在朝鲜战争中越过三八线，中国“不会袖手旁观”。由于那时国务卿艾奇逊的触角“失灵”，数以万计的美国人丧生。难道还要重蹈覆辙吗？
北越领导人决心战斗到底，正如他们成年后一直在战斗那样。他们是越南人，正在为越南人的目标——整个越南的独立和结束外国干涉——打一场越南式的战争。对胡志明和越南人民来说，今天的斗争是一千多年来的争取民族独立的斗争的另一个阶段。然而，甚至只是过去二十年的历史就已经告诉他们，没有真正独立的和平是短命的假和平。
河内是不是在错误地估计美国国内抗议运动的力量，指望它会削弱美国的努力，并最终将迫使美国投降？
回答是否定的，越南人没有过高估计美国国内的抗议运动。河内和民族解放军的领导人除了进行战斗以外，没有别的选择，不管外部世界有没有人支持他们。越南人民（南方和北方）主要指靠他们自己的力量。他们认为美国的抗议运动表现了美国人的最好的传统。
美国的抗议运动比法国在战争的相应时期出现的抗议运动来得强大。首先，越南南方和北方的领导人和人民认为，这是他们被教导相信的国际主义的一种表现。
有勇气进行抗议的人和那些由于种种原因而表现顺从的人，在数量上是相去很远的。越南领导人理解这一点，并对抗议运动作了适当的估计。如果华盛顿担心这种抗议会给越南人民带来好处，那么它的担心是有理由的。如果华盛顿认为，越南人民把这种抗议当成取得胜利的决定性因素，那么这只不过是腊斯克把他的触角置于错误方向的另一个事例。