英一历史学家著文认为：美深陷侵越泥沼而不能自拔

【本刊讯】香港《文汇报》十五日以《在越南战争之中美国为何不能自拔》为题，译载英国历史学家阿诺德·汤因比的一篇文章，摘要如下：
有两个心理上的“障碍”使美国在越南战争中不能自拔。
首先是因为美国有一个事实的误解和一个道德上的误解，以致产生了这两个“障碍”。
在事实的误解方面，美国人以为美国是为人类自由而战。道德上的误解是，既然美国已卷入战争漩涡中，她只许胜不许败，失败会使她失威，胜利才能拯救她的荣誉。
当我和美国人谈起越战时，他们大多数相信美国在这场战争中当着“十字军”的角色。（本刊按：“十字军”是中世纪天主教会组成的反动军队，用以镇压各国人民反封建反天主教会的“异端”运动。因衣服上缝有红十字的标记而得名）一部分眼光敏锐和头脑开明的人则不肯相信。我发现最开明的人士在结束讨论这个问题时都这样说：“是的，我们知道美国是不对，但是我们不能改变政策，因为军事上失败会使我们失去荣誉。”
这样讲法，是把面子看得比正义更为重要。他们似乎无视这个真理：没有正义就没有荣誉。
这些误解的确很严重。所以我就同我的美国朋友讨论这个问题。
第一、关于事实方面。美国真是为自由而战吗？那么，现在被美国军事和政治所控制的一部分越南又何曾有自由呢？南越的一个又一个政府都不是民主政府，从来没有一个真正代表越南人民。如果没有美国军事支持，也没有一个能够生存。
一九五四年日内瓦协议给予南北越人民对他们共同的国家前途有自由选择权，这种前途是应该遵照人民意愿来决定的。
美国政府则加以干涉，破坏越南人民的自由选举，因为她认为，一旦自由选举成功，越南人民就会选择以胡志明为领袖并统一国家；美国政府以为这样会损害美国自己的利益。在越南，美国不是为越南人民而战，而是为美国势力而战。美国在这里的所作所为，是她自己经常谴责的殖民主义。她是为攫取她在东南亚的一份土地，越大越好。
为了这个目的，除了使用武力之外，她还利用南越傀儡政府。这是十九世纪欧洲殖民主义者的古老手法。
关于第二个误解，就是以为军事上胜利可以挽回美国荣誉。
历史上有许多胜利者，虽然胜了，但带来的是不荣誉和声名狼藉。如英国在对中国的鸦片战争中所获得的胜利；德国在两次大战中之征服比利时；法西斯的意大利征服埃塞俄比亚。（旧名阿比西尼亚）
德国在第二次大战中的势力很强大，足以蹂躏整个欧洲和灭绝六百万犹太人。但是德国所得的耻辱更大。
今天，美国的力量胜过德国在二次大战中的军队以及法国在阿尔及利亚的军队。如果她要，她可以消灭整个越南的人类和植物。不管这次战争的结果将如何，但其道德上的胜负早已经决定了。是越共和胡志明应受赞颂——不论他们在军事上胜或败；美国应受唾骂——不论她胜或败。
美国应立即停止以武力去镇压越南人民，并且真诚地让越南人民重获自由。越南人民所要的自由就是实现一九五四年日内瓦协议，使他们自由地选择自己的前途。