“冷战型”领导人相继退出历史舞台

【《日本经济新闻》１１月１１日文章】题：冷战型思维的领导人相继退下历史舞台（作者木舟一郎）
旧瓶装新酒，美国总统选举以克林顿的绝对优势告终。美国总统布什、前苏联总统戈尔巴乔夫、英国前首相撒切尔夫人等等，这些冷战时代的头面人物，这些带有冷战时代思维方式的世界领导人都相继退下去了。世界在走向新时代，时代在选择新型领导人。
１９４５年７月，英国的丘吉尔首相在参加雅尔塔和波茨坦会谈后，洋洋得意地回到了英国。丘吉尔与美国总统罗斯福、苏联领袖斯大林一道被世界列为引导二战走向胜利的英雄。但当英国大选如期举行时，想不到二战英雄丘吉尔却败在了另一个“战场”上，丘吉尔领导的保守党在大选中败给了工党，他当天即从政坛第一线退了下来。
在谈到布什总统失败的原因时，许多人列举国内经济政策的失误等因素。赢得了冷战和海湾战争胜利的布什，与二战刚刚结束后的丘吉尔一样，根本没想到会在选举中失败。
出现错觉的并不仅仅是布什一个人，冷战时代的领导人几乎都和丘吉尔一样，一而再，再而三地犯了同样的错误。
今年许多国家都举行了大选，但几乎在所有国家内，执政党在选举中都遇到了挫折。在法国的地方选举中，密特朗总统率领的执政党社会党遭到了历史性惨败，在德国的州议会选举中，科尔总理领导的基民盟也失利了。在意大利上下两院的大选中，联合执政的四个党大大遭到削弱，科西加总统和安德烈奥蒂总理被迫相继辞职。
在美欧国家以外，情况也大同小异。韩国议会大选中，民自党遭到了未过半数的惨败；泰国大选中，四个反对党获得了半数以上的席位，成立了联合政府；在以色列大选中，工党战胜执政党利库德集团夺回了政权，拉宾得以就任以色列总理。
各国执政党失利的主要原因是在冷战后没有及时地描绘出新的蓝图。
在冷战中失败的不仅仅是苏联，而且以美国和德国为首的发达国家以及整个世界都在为“冷战经济”的后遗症而苦恼。
德国为东西德统一后的后遗症苦恼，在难民和失业人数增加的情况下，民族主义极右势力抬头，科尔政府的支持率下降到了４０％以下；“大英帝国”由于高失业率和英镑危机陷入了一筹莫展的境地；在法国，人们认为密特朗领导的执政党社会党将在明年春季的议会选举中失利。
在这种情况下，主要发达国家的首脑中带有“冷战型”思维的７６岁的密特朗总统、７３岁的宫泽首相、６２岁的科尔总理能不能全部出席明年在东京举行的发达国家首脑会议还是个未知数。本来就是冷战产物的发达国家首脑会议将来甚至有可能不复存在。