读者谈《试刊》

为配合明年的扩版，本报于１０月６日出了一期４开８版的《试刊》（胶印），由于部分印点的照排、胶印和传版线路尚未完全解决好，只在北京印３１０万份通过有关渠道征求意见。下面是部分读者对《试刊》的意见和建议：安徽财贸学院王小末：贵报寄来的《试刊》我和其他同学都看了，并作了研究。我们认为，《试刊》内容确比过去丰富多了，版面分工明确，有了新闻照片，报花题头大有改进。总之，贵报还是可读性很强的报纸。中国环境保护工业协会马英坤：《试刊》的优点是：纸质提高，激光照排质量好，印字清晰，照片清楚，版式较前有改进，版面有了分工、标题样式有别，版面活泼。缺点是：版面内容区分不够严格、有些文章显得冗长，信息量与扩版篇幅相比，相应增加量还是少，时效性尚不明显等。南京师范大学几位同志：就《试刊》看，我们觉得有几点不足，（１）标题普遍不够醒目、突出，有些花边使用不当：（２）尽管有大小１３幅照片，但新闻图片仍嫌太少（一、八八版上没有图片）。（３）文章比较零散，八八版上没有重头和骨干文章，份量不足。济南康克之：我经过反复思考后曾连会两封信，决心与可爱的精神“伴侣”告别。看了《试刊》后，真使我喜出望外，《试刊》图文并茂，新颖别致，惹人喜爱。总之，《试刊》不错，除“短小精悍”的特色稍逊外，尚称满意。《试刊》来得及时，将我这个忠实的老读者，从“不忠实。的边缘拉了回来。我已于１１月１１日重新订了１９９３年全年的《参考消息》。武汉工业大学侯文虎：收到贵报的试刊后，我和朋友们反复讨论了好几几次次，提出如下建议：（１）应更多地介绍与我国的政治、经济密切相关的世界经济形势和国际关系；（２）有选择、重点地介绍世界发达国家的文教、卫生情况；（３）还是应当有连栽，但文章不宜过长（编者注：试刊只出一期，所以不便登连载，扩版后将继续保留连载专栏）；（４）报道轶闻趣事的版本不可太多；（５）适当增加一些理论分析评论性文章；（６）图片太多，似可适当减少；（７）增加《外国人看中国》的份量；（８）开辟《消息论坛》，让读者有更多的参与机构。