东亚经济成功的要素-------政府干预

【美联社东京１１月１４日电】从马来西亚丛林到汉城的摩天大楼，东亚独裁主义政府统治下的自由市场经济，对西方构成的威胁，并不仅仅在生意方面。
东亚的经济是世界上发展最快的，东亚在经济上取得的成功，不是在西方式民主政府领导下而是在很大程度上的独裁主义政权（虽然常常是温和的独裁主义）领导下取得的。经济增长不是靠宣扬自由市场这只“看不见的手”，而往往是靠对工业和贸易的严格操纵实现的。
新加坡、台湾、南朝鲜和作为它们的样板的日本等都是突出的例子。其次还有马来西亚和泰国。这些国家昔日经济落后，今天却成为来自其他各洲和来自邻国的代表团学习的榜样。
分析家们说，它们的成功已动摇了美国占支配地位的世界银行和其他决策圈子固有的想法，甚至可能对全球的发展产生深远影响。
一个理由是，东亚的成功例证正好击中了冷战时代西方所持有的理论的核心：一个国家在经济上获得成功的最佳途径是通过民主制和不受约束的自由市场。
今天，许多人已开始承认，“温和的”独裁主义政权和通常在军方支持下管理国家的方式，对于获得经济上的成功也是极为重要的。而且有人承认，在其他发展中国家，这种独裁往往比民主更能促进经济增长。这是由于独裁主义政权能保证政策的稳定，并能实行严厉的节约措施。
这种结论并不是全新的结论。在二次大战刚结束时，就流行过政府大力引导的作法。当时美国的战时经济欣欣向荣，马歇尔计划改变了欧洲秩序，甚至苏联的经济增长也很迅速。但是在里根—布什时代，几乎没有什么学者公开支持中央引导的主张了，更不用说支持独裁主义了。过去，西方金融机构和一些经济学家一直认为自由市场的方案如自由化和私有化是帮助各国发展的方案。世界银行在其１９９１年发表的世界发展报告中，却第一次允许出现了“对市场进行温和的国家干涉”的提法，这种概念过去一度被认为是异端邪说。
世界银行的三位总经理之一的阿蒂拉·卡拉奥斯曼奥卢说：“东亚的新兴工业国及其成功的仿效者是一个强有力的论据，说明政府的积极作用可能成为工业迅速发展的决定性因素。”