第八次朝日会谈为何破裂

【本报平壤１１月１２日电】（记者高浩荣）１１月５日，朝日两国在北京举行了第８次关系正常化会谈。会谈原定举行两天，然而在第一天上午会谈之后．会谈即宣布破裂。
此次会谈破裂的直接原因，是日本方面重提日本妇女“李恩惠问题”。所谓“李恩惠问题”，即日本方面指控朝鲜曾劫持一名洒巴女服务员到平壤，然后改名“李恩惠”，并让这名日本女服务员当了１９８７年炸毁大韩航空客机的主犯金贤姬的日语老师。日本方面在此次会谈中要求朝方通报李恩惠的情况。
朝方在以前的会谈中，坚决否认李恩惠其人其事，并向日本通报了在此问题上的立场，并一再要求日本在今后的会谈中不要再提此事，否则将作出强硬反应。在５日下午的会谈开始时，日本旧事重提，朝方愤而退场。６日上午，日本方面电话通知朝方代表团不要前往会谈场所——日本大使馆。会谈自此破裂。
朝日会谈破裂虽直接起因于“李恩惠问题”，但国际舆论认为，其深层的原因则是双方在朝鲜半岛核问题和日本的战争赔偿等问题上严重分歧的结果。早在会谈开始之前，日方代表团团长中平立就多次强调双方应首先协商解决朝“开发核武器”问题，朝北南双方必须进行相互核调查，然后才能解决建交问题。
但是朝方坚持认为日本提出的这个前提条件同朝日会谈“毫无关系”，朝已三次接受国际原子能机构的调查，证明是“清白无瑕的”，并指责日本坚持这一前提条件的目的是“企图拖延朝日会谈，为自己的核武装化制造借口”。
此次朝日会谈是在美韩宣布明年将恢复举行今年暂停的“协作精神”联合军事演习之后举行的。美韩恢复军事演习的目的显然在于迫使朝按照韩国的主张实行南北相互核调查，以“消除对北方开发核武器的疑虑”。此举激起朝鲜的强烈不满，朝宣布冻结所有南北会谈和接触，以示抗议。朝南北关系的缓和势头因此受阻。此外．在战争赔偿、历史条约真伪、日军强征军妓等问题上，双方在此次会谈中无暇讨论，分歧依旧。朝方在５日上午的会谈中提出了促使朝日会谈取得进展的三项原则立场，即：第一，日方必须放弃对朝日关系史的错误见解和主张；二，日本不能回避赔偿责任；第三，日本必须停止制造人为的会谈障碍。在会谈破裂以后，朝发表声明说，只有在日本取消不正当的前提条件，诚心诚意地回到谈判桌旁时，朝才会再次同日本方面会谈。