科学史上的巨大失误（五）

１００年后，又发生了类似的另一件事。１８９５年，德国科学家威廉
·康拉德·伦琴发现了Ｘ射线。许多国家的科学家对此持怀疑态度，其中包括法国著名的物理学家和数学家亨利·普安卡雷。他认为，伦琴先生发现的这种神秘的Ｘ射线是不存在的，任何光线照到荧光物质上都会产生同样的效果。
普安卡雷的同事安托万·亨利
·贝克勒耳打算通过一种实验证实这位物理学家的伟大理论。他把铀盐散布在感光片上，然后用黑纸包好，放到阳光下晒。当他查看感光片时，发现了铀的结晶痕迹。因此，得出结论认为，太阳光促使铀发了光。这一结论与普安卡雷的理论相似。
按照培根提出的方法，贝克勒耳两天之后再次做了这个实验，以证实他的结论由于这一原因他没有把全部放有铀盐的感光片置于阳光下，将其中的一部分放在衣柜里，准备第二次实验时用。当这位物理学家从衣柜中取出感光片时，发生了轰动世界的事情，没有放置在阳光下的感光片上也出现了铀结晶的痕迹。贝克勒耳没用多长时间，就找到了出现这种现象的答案：铀本身具有天然的放射件。如果普安卡雷没有以自己的理论反驳伦琴的话，贝克勒耳也不会这么快地发现铀的性质。失误原因：急于求成
【西班牙《论坛》周刊８月３０日一期文章】题：急于求成使科学出现重大失误
承认苏维亚尔德岩洞中的壁画可能是真品的专家们不会轻易忘记壁画的发现者塞拉芬·鲁伊斯的名字。这位年轻的洞穴学家的发现引起了巴斯克大学以及西班牙和外国其他一些机构的专家的不安。巧妙伪造的壁画使科学家晕头转向，付出了整整两年的时间进行研究。纳瓦拉省议会的负责人也忽略了鲁伊斯研究的领域，花费了近３０００万比塞塔才揭穿这一骗局。
西班牙和外国的一些专家甚至认为这些画有１３０００年历史。然而，在科学研究史上，他们的失误并不是绝无仅有的。与近年来科学界出现的令人震惊的失误相比，研究苏维亚尔德壁画的专家那种举棋不定的态度仅是一个供人闲谈的笑料。
发现一颗过去不存在的新星、对英国田野出现的神秘圆环的科学解释、核聚变唤起的极大希望，这些例子表明研究者出现失误是可能的，同时也说明社会对一些难以解释的现象轻信的程度。（五）