日刊文章：克林顿总统是敌人，还是朋友？

【日本“宝石》杂志１９９２年第１１期文章】题：对日本人来说，克林顿总统是敌人还是朋友？（作者哈佛大学客籍教授日高义树）
克林顿总统的登场意味着美国将同冷战时代决别。我们面对的美国将是完全不同于过去的美国。
克林顿４６岁，他属于同冷战彻底无缘的一代，是这一代人中的第一位美国总统。他将以不同于从社鲁门到布什的历届美国总统的目光看待国际关系。
尼克松、里根、布什等都属于经历过第二次世界大战的一代人，对他们来说，日本和德国都是敌国。在冷战时代，两国从某种意义上说是美国的从属国。
但是从克林顿来看，日本和德国从一开始就是商业上的敌对国，日美处于对等关系。克林顿曾对我的朋友说：“我想在处理同日本的关系上，实行一种全新的政策，希望日本也能积极地采取对策。”就是说，为了维持国际社会的秩序，日本、德国和美国应该平等地负起责任。
布什总统所代表的一代人，头脑中存在着战败国“日本和德国”的意识，既有胜者傲慢的一面，也有责任感。他们不愿意让过去的敌人日本和德国拥有强大的军事力量，不想让两国拥有核武器。
可是克林顿似乎根本没有这样的意识。在他看来，日本和德国如果有核武器和军事力量那也是没办法的。他对法国和中国也这么看。
既然不再把日本看成是旧敌国和冷战下的从属国，那么他首先要解决的问题是“日美安全条约”将如何办。
“日美安全条约”过去是一种对旧敌国进行监视的体制，是为了把日本拴在美国的战略体系中。
但是，日本以最低的军费实现了经济的繁荣，美国开始说日本是“白乘车”，许多美国人已开始认为，“日美安全条约”完全是美国的一个负担。克林顿可能认为，废除这个条约是建立冷战后体制的第一步。
进而，克林顿考虑的是，把北朝鲜也包括在内，由中国、俄国、日本、韩国，还有美国来建立起集体安全体制。
如果是这样，那就要由日本、中国等平等地承担处理纠纷的责任。
如果废除了“日美安全条约”，那么日本宪法第九条将如何办呢？克林顿肯定会认为：“那是日本自己考虑的事情。”
华盛倾向来轻视日本政治家在国际外交方面的能力，他们对日本的评价是经济一流、政治三流。
克林顿也一直认为，日本政治家以往是通过院外说客来谋求华盛顿的帮助的，在国际政治舞台上常常“拉大旗做虎皮”。
说克林顿是与冷战毫无关系的一代人，就意味着这一代人对日本政治家的无能根本不抱同情心，对日本没有同志意识。克林顿所说的新的日美关系也许正是指的这一点。
这次大选以后，从总的来说，主张在经贸方面敲打日本的人将在美国国会中占优势，孤立主义有可能进一步发展。
克林顿能否顶得住那些主张敲打日本的议员，特别是国会的领导人呢？衡量克林顿实力的一件重要事情，是看国会如何处理北美自由贸易协定。如果北美自由贸易协定被国会否决，那么下一个挨整的将是日本。
我认为，克林顿将成为我从１９６８年以来，在白宫看到的最强有力的总统。我国领导人不应该被他的年轻和笑容所迷惑，其政治实力是非常强大的。