日报认为：“中国在扩军”之说缺乏根据

【日本《朝日新闻》１０月３０日文章】题：中国在扩充军备的说法缺乏根据（作者该报编委田冈梭次）
外务省中国课负责军事情报的人士苦笑着说：“我很难理解舆论所宣扬的中国在增强军备的说法。”笔者认为，这话不无道理。如今日本和美国的很多新闻媒介都在造这样的舆论。然而只要进行一番具体的验证，就会看到这种说法是缺乏根据的。
被称作扩军证据的，首先是中国公开发表的国防费用的增长。与前一年度相比，１９９２年度中国的国防费用增长了１３．８％，从１９３６年的２００．７亿元增长到３２５．２亿元（１９９１年）。５年间的增长率累计达６１．９％。然而这期间中国全国的零售物价上涨率累计为５７．１％，日用品价格上涨率为６３．２％。如果再考虑到通货膨胀率等因素，那么可以说，中国的军费实际上并未增长。
有人把中国从俄罗期购买６０架ＳＵ—２７战斗机称为是“扩军”的象征。然而他们却忘记了这样一个事实：中国拥有大约５０００架旧式战斗机，而这些战斗机几乎全都该废弃了。在５０００架旧式战斗机将被迫退役的时候，即使购买６０架ＳＵ—２７战斗机，恐怕也不过是杯水车薪。
从海军的情况看，中国的确是在努力实现海军的现代化，但是从公开发表的国防预算费用来看，日本为３８０亿美元，韩国为１１３亿美元，台湾为１０８亿美元，相比之下中国只有６９亿美元。可见在耗资甚大的海军现代化的问题上，中国与其他国家的差距仍将不断拉大。鼓吹“中国在增强海军军备”的人有一个共同的特点，这就是他们从不具体地说明哪艘军舰对别人造成了威胁。
１９８１年时，中国的总兵力为４７５万人，如今只有３０３万人，而且还将减少。若按人口比例计算，与日本相差无几。虽说中国的物价低，可以用相当于日本１／５的军费养活十余倍于日本的军队，但是为了实现现代化就要进口武器及武器零部件，这时就会看出人民币价值低的副作用。
有人担心中国要在南沙群岛建立空军基地，将对日本的海上通道造成威胁。实际上在那满是珊瑚礁的地方，不用说建基地，就算建一条跑道也只能是临时性的。
“中国在扩充军备”的说法，首先出自美国。在苏联已解体，美国自己又处于总额高达４万亿美元财政危机的形势下，美军不得不从欧洲和远东地区逐步撤军。由于削减国防预算，预计本世纪内美国军工产业将有２５０万人失业，为此美国不得不努力出口武器。向台湾出１４Ｆ—１６战斗机和军舰的决定明显违反１９８２年美中联合公报的精神。为了辩解，美国便造出了“中国扩军”的舆论。此外，中国刚刚加入武器市场，其武器出口额远远低于美国。美国宣扬“中国的威胁”，一是为了牵制中国的武器出口，二是为美国出卖军火制造舆论。
这场“中国扩军”的骚动告诉日本，如今需要建立自己的情报搜集网，提高自己的分析能力，不加思索地、盲目地跟着外国人的论调跑是有害而无益的。