南“战斗报”歪曲赫鲁晓夫在苏捷友好会上的讲话并就苏联延期支付贷款进行诬蔑和攻击

【南斯拉夫通讯社贝尔格莱德１３日电】明天的“战斗报”在提到赫鲁晓夫昨天发表的演说时指出，在他在柏林发表演说之后还不到二十四小时，他又在莫斯科的一次苏捷友好会议上攻击南斯拉夫。赫鲁晓夫在昨天的演说中谈到苏联对南斯拉夫的贷款问题时抱怨南斯拉夫要求履行订立的契约协定，以及抱怨南斯拉夫断言苏联政府是由于政治原因而改变它对上述协定的态度的。“战斗报”指出，但是，赫鲁晓夫同志恰恰证实了这种看法：苏联政府是由于纯政治的动机而撤消了它对南斯拉夫的贷款的。
“战斗报”评论员问道，贷款问题的真相是怎样的呢？是像苏联政府照会中所说的那样，由于“加速发展苏联化学工业的需要”而推迟支付贷款呢？还是像赫鲁晓夫所说的那样，由于“南斯拉夫不给予任何报答”因而不应该给南斯拉夫贷款呢？
这家报纸接着追述，１９５６年１月１２日和８月１日缔结的关于贷款建造南斯拉夫某些工业企业的协定确定了双方承担的经济义务。在南斯拉夫方面没有作出任何改变，履行协定的客观经济条件也没有发生变动。评论员接着说，因此，赫鲁晓夫所说“南斯拉夫领袖倾向于他们仅仅是得到东西而不给予任何报答”这话是什么意思呢？从一切情况来判断，赫鲁晓夫同志是指南斯拉夫没有签署十二国共产党宣言和不愿参加社会主义阵营这一事实而说的。难道赫鲁晓夫不是自己证实，苏联政府在提供贷款的时候规定政治条件吗？既然这一点已经为苏联总理所肯定，那么，苏联报纸有什么理由攻击我们断言苏联是由于政治上的原因而停止贷款的呢？
赫鲁晓夫在他的演说中的一部分表示对苏联建议是不合法的这番话表示惊奇。“战斗报”在提到这一部分时说，苏联总理公开承认苏联政府取消了两国之间的贷款协定。就他关于婚姻的比喻而论，人们不十分清楚在这个情况中的夫妇是谁。如果他们指的是南斯拉夫，那么应当公开声明，我们从来没有“使自己受婚姻的束缚”，因此，不可能有“夫妇不履行义务”的问题。
“战斗报”最后说，苏联政府由于政治动机拒绝履行它关于贷款的国际义务，现在这已由苏联总理清楚说明了。这种政治动机说明，在给予贷款和尊重协定方面，言行是不一致的。