影响美国大选的诸多因素（一）

【日本《中央公论》杂志１１月一期（提前出版）文章】题：８０年代袭击美国社会的六大变化
对美国来说，１９９２年的总统选举将成为象征着美国社会发生重大转折的一次选举，原因是美国在进入９０年代以后就面临了价值观发生重大变化的转换期和调整期。特别是，８０年代发生的美国经济和社会结构的巨大变化，给这个国家带来了新的政治改革的必要性。
美国社会始终处在变革的风暴之中，并发生了一系列社会变革运动，如公民权运动、越南反战运动、反主流文化、女权运动等。但是，迄今为止的社会改革都是按照美国的观念，根据这个国家自身的需要产生的。
现代美国的社会问题是家庭、事业、城市、郊区、教育等与生活密切相关的问题在迅速变化。这虽然也可以视为是美国社会自身的需要，但实际上是在经济萧条情况下社会凋敞现象的反映。那么，８０年代，美国社会究竟发生了什么变化？它在政治上具有什么样的意义？让我们根据每隔１０年进行一次的１９９０年国势调查的结果来加以分析，看看给美国总统选举带来怎样巨大的影响。一、人口向西南部移动的影响美国的人口自建国以来一直从北部和中西部向南部和西部各州移动。
在８０年代，这种历史的沿革仍然存在，人们继续向西南部迁移。美国总统选举受人口动态变化的影响是从６０年代后半期开始的。约翰逊总统之后，尼克松当选总统就是受益于人口动态的变化。比如说，众院者席是基于国势调查重新分配的，所以，南部和西部在１１月份的选举中，共增加了１５个议席。在过去的２０年里，西南部一共增加了３０个议席。
美国人口的重心向西南部的阳光地带移动的结果是，如果在加利福尼亚州和得克萨斯州等西南部的阳光地带州不能取胜，那么在总统大选中也决不会获胜。自民主党的约翰逊总统之后，任何一位当选的总统都是来自阳光地带。因此，这次选举中克林顿指名戈尔为副总统。如果按传统的政治逻辑，克林顿是南部出身，副总统应从东部或是中西部选出。但克林顿毅然推翻这一逻辑，就是认识到不在西南部取胜就无法当选总统的现状而采取的战略。
人口动态的变化将会促使联邦议会的议席重新分配，同时争夺选区的政治斗争在各州一级也将变得激烈。
联邦议员的投票动向有可能变化，随之而来的是州议会的势力也将被重新划分。
（一）