英报认为：传统文化对中国经济发展起决定作用

【英国《独立报》１０月１４日文章】在我们欢庆欧洲共产党体制的崩溃——好像一种世界现象——的时候，我们几乎没有注意到中国在向我们悄悄地走来。中国自１９７８年以来，年平均增长率为９％，外资潮水般地涌入，工资不断提高，差别在扩大。
撇开意识形态不谈，中国可以被看作是能为经济成功未必需要民主这一观点辩护的给人以深刻印象的例证。
如果中国在这方面的经验能说明任何普遍原则的话，那就是传统文化比意识形态对经济发展更具决定性作用。俄罗斯的传统文化是无政府主义的，是悲观主义的和帝国性质的，因而易受西方价值观念颠覆性影响力的冲击。中国人崇敬辛勤劳动和服从领导权威，这有助于他们的领导人在放开经济的同时加强政治控制。他们头脑清醒，既不同美国搞任何军备竞赛，也不把他们的战线拉得过长。中国人历来很自信，拒不接受外国的价值观念。另外，说明他们明智的例子是，他们是以先给农民自由开始经济改革的，让农民充分发挥他们的智慧和才干。
只要分析一下海外华人非凡的成功，就不难清楚地了解中国的经济现正释放出的潜力有多大了。瓶塞刚刚拔出一半，中国人就进发出经商的各种能量。如果这种趋势继续发展下去，再过二三十年，一个有１０多亿人口和具有香港的生产率水平的国家就会出现在世人面前。
如果中国人全神贯注地去赚钱，而且能享受他们的劳动果实，难道他们会希望通过要求民主来使他们乘坐的船触礁吗？亚洲其他一些国家的经验表明，在专制政府的领导下是可以成功地发展经济的。
然而，认为中国完全不同于世界其他国家，或者认为中国的人民大众只要他们的物质需要得到满足就不会对政治自由感兴趣都是危险的。由于中国的传统文化自成体系和领导人在经济上的务实态度，中国在实行民主制方面可能要迟于其他许多发展中国家。苏联则是把经济上的控制和政治上的控制如此紧紧地绑在一起，以致不能单独放开其中的任何一面。中国人目前在这方面是成功的。然而，经济部门的权力越多，执政党的权力就越少。中国的务实派也许会找到一条中间道路。