美国内可能发生一场军事战略辩论

【美国《基督教科学箴言报》】１１月１６日专稿】题：大西洋抑或太平洋：美国军事计划人员重新考虑把何者放在首位（作者威廉·Ｖ·肯尼迪）
“我们应把哪一个放在首位，大西洋还是太平洋，欧洲还是亚洲？”美国军事计划人员正在斟酌这个问题。自美国卷入第二次世界大战以来，这还是第一次。鉴于当年欧洲是北美以外仅有的一个高度工业化地区，所以计划人员没有费多少时日就选择了把大西洋和欧洲放在首位的战略。
但是，早在１９６１年，亚洲和太平洋地区的经济发展已促使肯尼迪政府决定，美国应当准备在大西洋和太平洋两处都打一场大规模战争，同时在第三世界打‘“半场战争”。后来的实际情况却是，在越南打的“半场战争”就使美国的军事力量在全世界范围都捉襟见肘了。
尼克松政府力图回避这个问题，它退而采取了艾森豪威尔的战略，这项战略规定由美国的太平洋盟国提供地面部队，美国主要提供空军和海军支援。卡特政府至少在它执政的头三年时间里重新采取了把欧洲放在首位的战略，希图以此来解决越南战争结束后的军事预算难题。福特总统唱起了不同的调子，他提醒说，美国同亚洲和太平洋地区的贸易已开始超过美国同欧洲的贸易。里根政府恢复了肯尼迪政府准备打两个半战争的战略，并力图为实施这一战略弄到经费。但是，进一步增加国防预算看来是不大可能的。虽然主张面向太平洋的海军计划人员还没有公开提出这个很刺激人的主张，但他们要进行缩减的主要目标是美国在欧洲部署的大量陆军。
决不是所有海军高级领导人都支持这一看法。海军作战部长特罗斯特海军上将继续为海军把欧洲放在首位辩护。
与此同时，太平洋舰队已采取引人注目的行动以便利用他们所察觉的苏联在太平洋地区的薄弱地位。美国第三舰队在太平洋北部进行大规模军事演习已有好几年了。这些演习以及把一艘美国航空母舰驻扎在美国西北部沿海的目的，是向苏联人发出明确的信号，让他们明白下一个目标可能是仅仅在几百英里以外的苏联领土。
前太平洋地区美军总司令莱昂斯海军上将已形成这样的看法：一旦爆发战争，“我们在太平洋地区有力量把苏联人排除出去”。
综上所述，这些新观点和新行动是１９４２年以来美国战略思想方面的第一个重大变动，可能预示会发生一场全国性的战略辩论。