美国报刊说：美国１９６４─６５年戏剧季质量极为糟糕

【本刊讯】当一九六四——六五年戏剧季结束的时候，美国一些报刊的戏剧评论员按照惯例要对这时期里演的戏做出评价。他们认为这届戏剧季在百老汇和外百老汇演出的新戏数量既少而质量又低劣，是近年来最糟糕的一个戏剧季。综合摘要如下：
《纽约时报》六月二十一日说：“百老汇演出的戏的数目较过去大为减少。一九四四——四五年戏剧季上演了八十出新戏，而这届只上演了五十二出，而且音乐剧还占总数的百分之二十九。”
《纽约世界电讯与太阳报》戏剧评论员罗曼·纳第尔对这届戏剧季的评语是“危险得很”。他认为绝大多数的戏剧和音乐剧都缺少智慧、风趣、远见、洞察力并且令人费解。
一家妇女报刊的戏剧评论员马丁·戈特弗莱德认为这届戏剧季节“不能忍受”。他认为戏剧，特别是从国外输入的戏剧尤其令人失望。
《商业日报》戏剧评论员科尔拜认为这个季节很可怜，仅仅靠一些喜剧和音乐剧带来一点生气，而且这些剧多数是外国的。合众国际社的戏剧评论员杰克·加弗认为这一季节“不论是质和量都极为糟糕，最好把它忘记掉”。
《杂艺报》六月九日刊载一篇题为《外百老汇有了一个坏的季节》的文章，它说：“在一九六四年——六五年戏剧季里，外百老汇是一个沉闷而萧条的地方。最严重的情况是质量下降，而不只是数量减少。总的说来，这一季节上演的戏剧中至少有三分之二的剧作是只演了几个星期就停演了。”最后，它着重地说：“看来下一个戏剧季对外百老汇是够危险的。它将要回答下面这些问题：演出的新戏下降的趋势是否会继续下去？过去观众看了不少某些剧评家瞎捧的坏戏，今后他们是否愿意花五块五角钱的高票价来换取更大的失望呢？看来答案很清楚，外百老汇要不就是演出一些激动人心的剧作，要不只有无可挽回地失去它的观众。”