参考消息标题

美《国民前卫》发表文章揭露:美在“和平”烟幕下加快战争步伐

字号+作者:参考消息 来源:参考消息 1970-01-01 08:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

美《国民前卫》发表文章揭露:美在“和平”烟幕下加快战争步伐 【本刊讯】香港《大公报》十五日译载美《国民前卫》周刊的一篇文章,作者是贾·史密斯,摘要'...

美《国民前卫》发表文章揭露:美在“和平”烟幕下加快战争步伐


【本刊讯】香港《大公报》十五日译载美《国民前卫》周刊的一篇文章,作者是贾·史密斯,摘要如下(文内小标题是原来的):约翰逊大念“和平经”
炸弹就是炸弹。炸弹的爆炸,会带来死亡,这是千真万确的事实。任何花言巧语,也无法掩盖这个事实。
约翰逊口口声声歌颂“和平”这个字眼。他上月底说:“和平(Peace),这个由五个字母拼成的字眼,目前对我们来说,是英语中最重要的一个词,它比其他任何词或其他任何题目,都更能引起我们的注意。”
在南越,美国空军八月间共炸毁五千三百四十九座“建筑物”,另炸坏二千四百座。此外,海军和陆战队的飞机,也炸毁数以千计的建筑物。在这些被毁坏的建筑物中,绝大部分是南越农民的房子和茅屋。
在这个惨遭严重破坏的国家(南越),有近五十万难民无家可归,到处流浪,或挤进《纽约时报》记者赖斯顿所说的“猪栏”——由西贡政府提供的难民营。起初,华盛顿方面硬说,他们是为了“逃避越共的恐怖”。今天,人们已广泛承认,他们是为了逃避美国的炸弹。一千二百二十四架次
腊斯克也是开口闭口不离“和平”。他说,“我们的目的就是和平”。“我们的问题是如何才能引导对方到会议桌去。但是迄今为止,我的天线尚未收到主要的讯号,而这条天线却是非常灵敏的。”
也是在八月份内,美国海军和空军的飞机,出击了北越一千二百二十四架次,投掷了二千五百四十吨炸弹,发射了大量火箭和导弹,轰炸水坝,内河船只,铁路,卡车,驳船,兵营,工厂,公路,轮渡,农田,“建筑物”和人命,等等。
华盛顿派驻联合国的首席代表戈德堡目前也大谈和平。他说:“我们正在谈论到一种应当立即就在这里谈判的和平。”他们重复强调“立即就在这里”的字样。
九月一日,美国方面宣布,战略空军司令部的强大“B—52”型轰炸机,将配合在南越正在进行中的昼夜不停的轰炸,起码是每天出击一次。另一位《纽约时报》记者由西贡发出消息说:“假如真的这样做,那么,并不完全排除在人口稠密地区进行饱和轰炸的可能性。”B—52不断炸南越
公众舆论已对此有所反应。《纽约时报》记者赖斯顿写道:“我们袭击并经常摧毁我们希望绥靖的地区。”一个星期后,即九月二日,他又写道:“每场战争都会出现有人不顾人民受难甚至采取不必要的残暴手段的时候,而我们在越南可能要达到这个时候了。因此,假如美国和南越(西贡政府)不想脱离他们力图争取的人民的话,他们就必须在未来的艰难岁月里,保持某种现实感。”
假如赖斯顿不了解的话,美国军事专家应当了解,西贡政府脱离人民,正是导致革命的游击战的症结。现在,民族解放阵线控制和管理着南越百分之八十的土地。在这些地区内的平民,早就脱离西贡政府了。因此,在美国和西贡政府看来,美国屠杀这些平民,并非丧失朋友,而是使敌人受损失。美继续向南越增兵
美国对“和平”的谈论,以及军事上的逐步升级,正在成正比例地加速进行。对那些未挨过炸弹的人来说,谈论“和平”可能是一种有说服力的武器。因此,美国政府必须高谈“和平”,以便争取美国人民的支持,并且借高谈“和平”来争取盟国和世界舆论的支持,最低限度也设法使盟国和世界舆论不加过问。但是华盛顿应当记住法国在阿尔及利亚的教训。纵使是法国在战争中赢得军事胜利的时候,法国还是在政治上遭到失败,并且导致最后失败,因为它脱离阿尔及利亚人民,法国国内的反战情绪日益高涨,并且遭到世界舆论的谴责。
“和平”谈论加强了,美军入越也源源不绝。美国军事评论家鲍德温预测过,如果想在南越“取得胜利”,起码需要五十万美国地面部队。据华盛顿人士说,“胜利代价”将是一年一百亿美元,并且还须打上好几年,而这笔钱的大部分将从削减国内福利计划得来。美国驻西贡大使洛奇已经说过,纵使是西贡政府提出请求,美国也不会从越南撤退。已经有人提出,美国可能轰炸北越的各个水坝,使多至三百万的人遭到溺毙和饿死。美国军事策划人正在考虑是否轰炸北越首都河内,摧毁北越的主要海港城市海防及其港口设备和储油池,毁灭联系北越和中国的铁路线和公路线以及某个珍贵的粮产基地,并且实施对北越的海上封锁。
美国军事评论家鲍德温,已于八月十二日在《记者报》上写道:“随着(越南)战争的逐步升级,看来大有可能实施上述主张。起码是上述目标的若干部分,特别是油池,必将受到袭击。”美在政治军事上败绩
从表面上看,美国把越南战争逐步升级的目的,是为了“说服”南越民族解放阵线和北越“理智”一些,以便“在会议桌上用民事方式解决这场冲突”。有关这一点,大家必须记住两个事实:第一,美国在越南战争中,显然已在政治上和军事上打败仗;第二,自从华盛顿十年前取代法国殖民统治的任务后,美国政策在越南的战略目标并未改变,这个目标就是,阻止一个得孚众望的、不属于“自由世界”的左翼政府在西贡执政。约翰逊谈和平——原载阿联《埃及进步报》

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章