瑞安评苏更换《真理报》总编辑

【美联社纽约二十二日电】（新闻分析员：瑞安）《真理报》更换了主编，尽管对这次变动作了解释，但这暗示克里姆林宫内发生了某种政策危机。很难把这一变动同拒绝一切变化的保守的共产党人和有改良思想的党员之间的拔河战的迹象分开来。
在苏联最高一级的政治领导，似乎存在着捉摸不定的情况。
苏联党将在下星期一举行一次重要的中央委员会会议。这次会议据说主要是讨论经济问题，但是在苏联，这些问题往往同外交政策、社会及文化问题牵连在一起。
即将引退的《真理报》主编鲁米扬采夫牵连在自由派和保守派的拔河战中。他支持主张改良的一派。
消息灵通人士现在说，鲁米扬采夫的主编职务由副外长齐米亚宁接替。他们说，鲁米扬采夫患有心脏病，将调至科学院工作。
这仍然是一个奇怪的巧合。在不到两周以前，鲁米扬采夫在《真理报》上以显著的地位发表了一篇长文章，为所谓的自由派作家更自由地发表意见的权利进行辩解。他指责包括政府报纸《消息报》在内的其他报纸。他说《消息报》对作家的态度是指手划脚，他说，这种看法不能给苏联领导“带来任何好处”。
主编职务是非常重要的，因为《真理报》是代表执政党谈话的。甚至外交部也常常从《真理报》的社论中得到指导。
苏联作家在赫鲁晓夫时代的经验是，当克里姆林宫有信心时，他们比较自由，当最高级出现紧张状态的时候，就会严格起来。例如，当赫鲁晓夫在一九六二年古巴导弹危机的摊牌中因后退而碰到困难的时候，一次文学上的融解突然又冻结了。
时而融解，时而严格，这种周而复始的情况看来几乎是可以预言的。这种情况同最高级的问题的关系往往可以同党的主席团内的意见分歧联系起来。在出现紧张时期，保守派——牵涉到他们的前途的在位的官僚们——似乎要求对那些影响群众舆论的人实行更严格的控制。
克里姆林宫有其困难。他们同共产党中国的争执已经加深到这种程度，北京预言目前的政权将会“可耻地垮台”，正如它一度对赫鲁晓夫的预言一样。
亚洲在越南问题和克什米尔问题上的危机中所固有的危险增加了紧张气氛。克里姆林宫感到了来自保守派的压力和也许来自军方的压力，军方领导人要求把武装部队的需要放在消费品和生活水平等事情之上。
不举行新的党代会反映了这种捉摸不定的情况。代表一千二百万党员约五千名代表参加的党代会按党章规定应当每四年举行一次。准时举行会议的限期已经过去了，但是没有提及它。