苏广大观众对放映西方影片不满要求消除恶劣影响保护青年不受毒害

【本刊讯】苏联《消息报》八月十日发表一篇文章，摘要如下：
大约两个月前，《消息报》刊登了俄罗斯联邦社会治安部长季库诺夫写的一篇题为《不给“黑面具”签证》的文章（见六月八日本刊三版——本刊注）。它引起了全国各地读者纷纷的反应。从来信中可以看出，这篇文章在工人集体里、庭院里、家庭里进行了讨论，引起了人们的沉思和争论。
我们记得，文章作者提出了关于某些外国影片对少年的恶劣影响问题。他援引了一些令人信服的例子，说明以形形色色的骗子和强盗为主人公的“强盗”影片的恶劣影响。
大多数读者支持文章作者的这一意见：必须坚决保护青年不受这样的影片的影响，必须对购买道德上有可疑的内容的外国影片采取严加选择的态度。
许多人强调指出这样一种情况：电影发行部门的工作人员首先关心的是售票额，也即是赢利的方面，而完全忘记了电影的教育意义。因此，在银幕上大量涌现出外国的有着诱人名称的“很卖座的影片”。这点使读者感到惊奇、担忧和愤慨。
乌拉尔兹拉托乌斯特市的一位教师泽尔诺夫写道，季库诺夫同志只谈到“强盗”影片对某一部分青年的有害影响。但是，描绘各种低级趣味，宣传渴望发横财或远离我们的理想的“美好生活”的影片，它们也是同样有害的。我们的电影业有时生产出这样的影片，它们的教育意义，客气地说，是不能满足愿望的。报刊上对《母亲和继母》，《你在哪里，我的祖利菲娅》以及其他诸如此类的影片的批评是公正的。
加利奇市的洛巴诺夫同志对电影发行部门的工作人员提出了正当的责难。他写道：“离首都越远，城市和居住区越少，拙劣的影片被挑选到电影院和俱乐部的银幕上放映的就越多。”
列宁格勒的马夫里娜同志写道：“必须发行好的苏联影片来抵制外国恶劣的影片。必须对青年进行革命和卫国战争的光荣传统的教育，进行建设共产主义的劳动英雄精神的教育。”
但是，我们的职业电影批评家们几乎没有提到季库诺夫在文章中称为对青年的恶劣榜样的影片，批评家认为这种影片是“在艺术范围之外”，因此不值得提。
至于季库诺夫一文中所列举的证明有些少年受了“强盗”影片的影响、干出了反社会的行为甚至犯罪行为的事实，许多读者完全同意文章作者的忧虑，主张必须对每一件甚至细小的违法的事件表现出不容忍的态度，必须记住，这会造成什么结果。许多人提出提高个人对一切行动和破坏社会秩序的行为的责任感问题。
从发表季库诺夫同志的文章以来，已有两个月了，但是，遗憾的是，编辑部没有收到国家电影业委员会、教育科学院、共青团组织和少先队组织的任何反应。而我们是很希望这些单位能首先对文中涉及到的问题作出反应，提出自己的观点和建议的。