原子弹投掷前风云录

【法国《青年非洲》周刊８月２６日一期文章】题：广岛是否可能免遭原子弹袭击？
在历史长河中，“转折”时期是最引人注目的。在历史的“转折”关头，命运之神举棋不定，一件微不足道的小事、一声“同意”或“不同意”、一个动作或没有任何动作都会改变历史的进程，造成风云人物无法控制的后果。
美国总统杜鲁门向日本投掷原子弹的决定就是这样作出的。１９４５年８月６日，美国在广岛投下第一颗原子弹，８月９日在长崎投下第二颗原子弹，以迫使日本尽快投降。第一颗原子弹炸死２０万人，第二颗炸死５万人。美国的目的达到了，日本于８月１４日宣布投降……
美国《纽约时报》著名记者詹姆斯·赖斯顿经过潜心研究，在《不可逾越的界限》一书中，向世人披露了有关美国投掷原子弹决策过程的新说法。日本败局已定
１９４５年４月１２日，美国总统罗斯福逝世，副总统哈里·杜鲁门接任总统。４月３０日，希特勒在已成为一片废墟的柏林自杀身亡。５月８日，德国宣布投降。美国准备在新墨西哥州沙漠中试爆第一颗原子弹时，只有日本还在战斗，但是除了拖延灭亡的时间之外，它已毫无希望。詹姆斯·赖斯顿在此提出一个问题：对一个垂死挣扎的敌人——尽管它仍然令人生畏——使用原子弹并用原子弹打击平民的决定，杜鲁门总统是怎样作出的？他听取了什么样的分析、建议和意见？为了查明真相，作者采访了参与决策的人物之一约翰。麦克洛伊，当时是陆军部长史汀生的助手。据说，日本遭到原子弹袭击后，他“大惊失色”。麦克洛伊拒绝透露详情，但他开门见山地谈到美国白宫的“运转”方式。、人人都在谈论决策程序，但是根本没有什么程序”。
麦克洛伊原则上不反对使用原子弹，但他认为只有在无法通过其他手段迫使日本投降时，才能最后动用原子弹。当然，不能忽略美国的目标：以美国最小的损失尽快结束战争。
可是，从这个角度看，形势非常清楚。美国军队以高昂的代价缓慢地将日军赶出太平洋诸岛。日本军队越向祖国撤退，抵抗就越顽强。在日本两个主岛
——南部的九州和中部的本州，日军兵力达２００万。美国情报部门估计，美军进攻日本本土可能损失１００多万人。等待试爆结果
１９４５年６月１８日，在美国总统动身前往波茨坦与斯大林元帅和丘吉尔会晤之前，白宫举行了决定性的会议。意味深长的是，杜鲁门在会后把原定７月１日召开的波茨坦会议推迟了１５天，为的是等待第一颗原子弹试爆结果。
６月１８日举行的是军事会议，主要是确定以最小代价尽快结束战争的最佳方法。约翰·麦克洛伊本来不能参加这种会议。与会者仅限于陆军部长史汀生本人、三军参谋长及其主要助手。但是６月１７日，史汀生身体不适，要求麦克洛伊代他出席会议，并同麦克洛伊确定了应该采取的立场。麦克洛伊在罗斯福总统时期就知道研制原子弹的秘密。他曾同挚友、美国前驻东京大使、副国务卿约瑟夫·格鲁促膝长谈，讨论日本问题。他向史汀生阐述了自己的观点：美国在各方面拥有战胜日本的绝对优势，因此应该在避免付出额外重大代价的情况下争取日本投降，例如可以建议保留日本天皇，一旦遭到拒绝，就以原子弹相威胁。陆军部长似乎被他说服了。翌日，麦克洛伊带着这种想法来到白宫。如何结束战争
史汀生在最后一刻决定出席会议。麦克洛伊见到史汀生十分诧异。史汀生征得总统同意后，要求麦克洛伊留下来参加会议。杜鲁门主持会议，要求与会者就除了在日本登陆之外，是否还有其他办法可以结束战争的问题发表意见。
参谋长联席会议主席马歇尔将军介绍了各种可能之后说，必须先进攻九州，然后在本州登陆。各军种参谋长都表示同意这个意见，麦克洛伊觉得他们好像在会前统一了口径。他惊奇的是任何人都没有提到原子弹。更使他惊奇的是史汀生也同意进攻九州，这与他们前一天商量的意见大相径庭。杜鲁门最后让麦克洛伊发表个人意见：“你看有没有一种‘合理的替代办法，可以取代刚才作出的决定？”麦克洛伊答道：“我想办法是有的，有一种值得全面研究的可能性。因为我们确实应该考虑常规进攻和登陆之外的某种胜利结束战争的办法。在目前情况下，政治解决办法不仅是体面的，而且是可取的，否则，必须考虑付出沉重的代价。我认为总统应（在波茨坦）向天皇发出措辞强烈的通牒，告诉他我们占绝对军事优势，要求他投降，并且说明我们承认日本作为国家继续存在的权利，天皇可以保留。如果没有投降的迹象，我们可以警告日本人，我们拥有能够一举摧毁整座城市的新式武器，如不投降，我们将被迫使用这一武器。”
麦克洛伊回忆说：“与会者听我说到原子弹都露出惊异的神情，好像我在上流社会的沙龙里谈论骷髅。”事先没有警告
７月１７日，杜鲁门来到波茨坦会场时满面春风。两天前，他得到报告，第一颗原子弹在阿拉莫戈多试爆成功。２４日，他向斯大林透露，美国拥有“超级炸弹”，但是斯大林无动于衷，并没有像人们预料的那样吃惊，他只说：“太好了，我们使用吧……下一个议题是什么？”７月２７日从波茨坦发出的最后通牒既未提原子弹也未提天皇地位，成为一纸空文。美国没有发出任何警告就在日本投下了两颗原子弹。（杨京德译）