诬蔑我反南共修正主义斗争“不符合”五项原则

【新华社香港５日电】南斯拉夫前驻北京大使波波维奇今天在香港接见了一些记者，发表了敌视我国的谈话，诬蔑我国反对南共修正主义斗争是“不符合和平共处五项原则”。
有记者问他对于中国官员没有出席在北京为他举行的饯行宴会有什么想法，波波维奇说：“这不是一个寻常的做法，我愿意说这是不寻常的。”
他说，这次宴会是驻北京外交团团长波兰大使举行的，波兰大使在缅甸大使不在的时候代理团长职务。这次宴会是以驻北京的全体外交官的名义举行的，中国官员们接到了邀请。有记者问到贝尔格莱德电台指责这是对南斯拉夫大使的侮辱问题，波波维奇说：“这不仅是对我们的侮辱，而且也是对驻北京的全体外交官的侮辱。”他还说，当他离开北京的时候，中国政府只派低级官员到车站为他送行，这也是“很不寻常的”。
他说：“我不知道他们为什么这样对待我们。南斯拉夫一向是对中国友好的。它在联合国中始终是支持中国的，在台湾问题上也是这样，南斯拉夫一直认为台湾是中国的一部分，南斯拉夫政府从来没有做过任何对中国不好的事情。相反地，它是一向支持中国的。”
有记者问到在“中国攻击铁托”之后中国和南斯拉夫之间未来关系将会如何，波波维奇回答说：“在我们的方面，我们始终是主张同世界上任何国家保持友好的。这个政策我们将永不会改变。”有记者问道，这是否意味着一切将取决于中国方面，他说：“一切将取决于他们，完全取决于他们。”
波波维奇又说：“他们愿意表示他们是泱泱大国，但是当然他们现在不能这样做了，因为帝王朝代的惯例叩头的时代早已过去了。南斯拉夫，作为一个国家，决不会这样做的。在帝王朝代的时候才要求外国大使给皇帝叩头。”
有记者问道，中国是否有一部分人同情南斯拉夫，波波维奇说：“这很难说。如果我国对中国人民和中国只是表示友好的话，那么在中国只会有我们的朋友而没有别种人。当然在中国有我们的朋友。”
有记者问道，中国攻击南斯拉夫是不是因为南斯拉夫接受了美援，波波维奇说：“不。他们攻击我们，是因为我们奉行独立的、不参加集团的及和平的外交政策。”（下转第二版）（上接第一版）
有记者问在纳吉被处死之后中国的反应如何，波波维奇说：“我是在处死他以前两天动身离开中国的，所以我不知道那里有什么反应。但是，官方的反应你们当然一定知道得很清楚。至于一般人民的反应，我也不知道”。
有一个记者问他，他是不是认为，“中国坚持”要处决纳吉，波波维奇说：“我不知道。可是据中国报纸说，他们对于处决是非常满意的。”
他稍微停顿一下对记者们说：“我愿意对我刚才讲的话作一些补充。我对于中国官员没有出席北京的饯行宴会并不感到意外，因为在我在北京驻留的三年中，我曾经有机会同所有中国高级官员们谈过话。我能够想像出，在这次反南斯拉夫运动以后，要他们来看我、望我的眼神会是困难的。我们以前曾经讨论过这些问题，而他们提出的意见和现在报纸上所表示的完全不同。这就是为什么他们不接见我并不感到意外的原因，因为要他们来望我的眼神会是困难的。”他拒绝透露这些“讨论的内容”，他说：“在目前，这就是我要说的全部话。”
他说，他注意到了中国官员们“在匈牙利事件”期间态度的改变。“几个月以后，他们的态度又好了一些。在今年四月，他们的态度又变坏了，而且越来越坏了。”
有人问到这些“改变”的原因，波波维奇说：“最好是问他们。我们的政策仍然未变，而且今后也不会改变。”
然后他又说：“他们说，他们是由于原则问题指责南斯拉夫的。但是，在目前的反南斯拉夫运动中，我看不出这怎么能够符合和平共处的五项原则。他们只是希望施加压力和显示一下力量，而不是为了别的什么。”
他接着说：“用他们的话说，这就是大国沙文主义。他们说，他们反对沙文主义，但是在目前反南斯拉夫运动中，事实恰好相反。”
有人问道，南斯拉夫是不是仍然在联合国中支持中国，他回答说：“在１９４８—１９５３年当我们还没有同中国建立外交关系时，我们就支持中国。在那一期间，中国和苏俄就像他们今天指责我们那样指责过我们。今后我们的政策依然不变，这就是独立的和平的和同一切国家友好的政策。”
他说：“中国可能会再次改变它对南斯拉夫的态度。如果他们改变的话，这对我们会有好处，而且对中国也会有好处。”
他说，南斯拉夫驻北京大使馆将由一位代办负责。他不知道会任命谁来接替他。
波波维奇将在这里逗留两天然后来往柬埔寨、印度和开罗。
【路透社香港４日电】铁托总统驻北京大使波波维奇今天说，南斯拉夫和共产党中国之间未来的关系“完全取决于北京”。
波波维奇说，一再声称在同“大国沙文主义”作斗争的中国共产党人恰恰表示他们是真正的沙文主义者。
波波维奇说：“要求别人叩头的时代已经一去不复返了，南斯拉夫决不对任何大国采取叩头政策。”他说，在中国帝制时代，一个大使要向皇帝叩头，但是现在时代改变了。