美经济学家反对削减军费

【美国《纽约时报》８月１２日文章】题：美国一些经济学家认为削减军事开支对摆脱经济衰退没有什么帮助（作者路易斯·乌奇特勒）
在过去１８个月里；仓促削减军费开支已损害了美国经济的重要支柱。很多经济学家认为，这是美国经济现在难以摆脱衰退的一大原因。
虽然高额军费开支的批评者们长期以来坚持这样的观点，即用于军事的人力和资金可以在民用部门更好地发挥作用，但实际上谁也不怀疑军费开支是刺激经济需求的强大动力。
波士顿联邦储备银行的高级经济学家芒内尔说：“防务开支的增长对美国经济从来没有象现在那么重要。我们的经济增长如此缓慢，只有防务开支能决定失业率升降。”
按照军事预算自１９９０年以来一直以每年减少５％以上的幅度削减，包括科威特战争，削减幅度是８０年代后期的两倍。
在所有军事开支项目中，对经济造成最严重破坏的是采购支出的削减。自１９９０年以来，向工厂的订货每年减少１２％以上。根据布什总统目前提交国会的预算建议，１９９３财政年度采购总额将再削减１３％。军事采购具有倍数效应，它不仅在军事承包商那里创造了就业机会，也在那些制造为收入颇丰的军事雇员所购买的消费品的公司提供了就业机会。
一家经济咨询机构麦格劳一希尔数据公司估计，军费开支水平的下降“很可能使经济增长降低１／４个百分点”。数据公司首席经济学家怀斯指出：“这给年增长不到１．５％的接近于停滞的经济造成很大影响。”
然而这一损耗并非到此为止。军事承包商不断裁员使７月份失去了１．７万个就业机会，成为自１９９０年７月月衰退开始以来，军事承包商所雇员工减少最多的月份。４０年来，军事开支平均占了国家年度产品和劳务总量的７％以上，即使在早些时候的军事削减时期也很少下降到低于５％。如今所占的比例已减至仅占国内生产总值的５．５％左右。
美国事业研究所的高级经济学家斯坦说：“其影响要比仅通过数字所能看到的大得多。”
自１９５０年冷战开始以来，美国曾两次大幅度削减军费开支，它们分别是在朝鲜战争和越南战争以后进行的，但都不如这次的削减对经济造成的打击严重。布什政府和军事承包商正尝试各种补救办法。为了促进向民用生产的转化已准备了７０亿美元的联邦资金，以便为就业培训和依赖军事承包商的社区提供赠款。
然而，在萧条时期，现有的生产消费品和机器的厂家都不能卖掉他们已经生产的产品，因此转产是困难的。
现在主要的军事承包商不是转产而是以出口来作为补救方法，但是随着冷战的结束，海外市场竞争激烈。