台学者针对台出现的紧缩大陆政策鼓噪声认为：当前大陆政策的重要性更优于“外交”

【台湾《联合报》８月２４日报道】在连日来有关中韩断交的各种讨论中，许多人认为政府应该紧缩大陆政策，回应中共挤压我国际生存空间的作法。不过此种意见昨天被多位学者批评为“情绪性的反应”。他们认为当前大陆政策的重要性应该更优于外交政策，而且在经贸筹码日益减缩的情况下，政府应该开始正视是否与中共展开谈判的问题。
在“前瞻政策研究中心”所举办的这项座谈会中，台大教授张麟征指出，检视这几年我国的对外关系可以发现，外交政策其实是枝节，大陆政策才是根本，政府应该重新排定两者的轻重关系。对于两岸始终停留在高来高去的喊话阶段，张麟征认为完全无助于解决问题；如今中共经济快速发展，外汇存底也已经累积到４００余亿美元，如果再不趁着我们还有点筹码的时候尽早与中共谈判，“过个三五年，我们想谈都很难”。
前瞻基金会董事长魏镛直承他对未来的情势不太看好，中共只要继续安定发展，两岸的政治、经贸差距都会逐渐缩小。魏镛强调只要我们有明确清楚的大陆政策，就不必担心台湾独立的问题，“政府推动大陆政策不能没有统一的决心，而务实外交也不能有独立的幻想”。
政大国关中心副主任赵春山认为，过去我国采取攻势的外交政策，守势的大陆政策，其实是相当情绪性的作法，反过来才是比较理性的政策。
他也同意两岸确实已到该谈判的时候了，因为海基会功能性的角色，已经不足以应付一些政治性的议题。
对于谈判的方式，与会者各有不同的建议。张麟征认为，谈判的结果并不必然就是统一，而是增加两岸协调沟通，化解双方敌意。魏镛则建议先由学者对学者谈，再由民间机构对民间机构，然后是党对党，最后再由政府对政府谈判。