对伊穷追猛打在南缩手缩脚

【路透社伦敦８月１９日电】题：西方盟国在伊拉克问题上果敢，在南斯拉夫问题上谨慎（记者帕特里克·沃斯尼普）
西方分析家们说，西方盟国热心于惩罚伊拉克的萨达姆·侯赛因，因为他进攻伊拉克南部什叶派穆斯林反叛者，但是，形成非常鲜明对照的是，他们不想介入南斯拉夫内战。
许多专家认为，这是一个非常明显的实用主义政治的典型事例。对付伊拉克军事上用兵方便，政治上有利可图。英国布雷德福大学的保罗·罗杰斯说：“在南斯拉夫问题上则没有很多政治资本可捞。”
美国、英国和法国本周宣布在伊拉克南部开辟空中禁区，扬言要击落萨达姆用于镇压什叶派穆斯林的各种飞机。
但是，在南斯拉夫，武装干预虽被谨慎地提到议事日程，但在公众的强大压力下，法国和英国同意向战乱中的波斯尼亚派遣的军队，只保护联合国救援车队，对参战有严格的限制。
以美国为首的盟军在去年的海湾战争中击溃了伊拉克军队，只遭受微不足道的损失。盟国确信，他们还能再次取胜。
军事分析家说，伊拉克南部地势平坦、暴露，目标容易被西方先进作战飞机击中，另一方面伊拉克陈旧的防空体系也不可能进行更多的抵抗。
但是，南斯拉夫则不同。波斯尼亚树木茂盛的山区是进行游击战的理想战场，装备简单的游击队正是凭借有利地形在第二次世界大战中成功地抵抗了希特勒的军队。
军事顾问们告诉西方政府，控制一个很小的地区就需要数万兵力，更不要说制止南斯拉夫大规模的种族集团间的屠杀了。
西方政府担心象美国在越南、法国在阿尔及利亚、英国在北爱尔兰、苏联在阿富汗那样，陷入一场长期冲突。他们对南斯拉夫喜欢用的一个词是“沼泽地”。
除了军事困难之外，政治目标也混乱。
西方在南斯拉夫问题上没有明确的是非观念，尽管他们认为塞尔维亚应对这次危机负主要责任。
在西方各国首都，人们普遍相信关于塞尔维亚人进行大屠杀的报道。西方政治家争辩说，塞尔维亚人攻占７０％的波斯尼亚土地是错误的，但是，难道他们对面临一个穆斯林支配的好斗国家的危险就没有想法？
许多分析家对美国新闻界关于布什总统希望通过轰炸伊拉克在竞选中得分的报道表示怀疑。但是，他们认为，布什害怕诡计多端的萨达姆捣乱。
罗杰斯说：“布什政府的主要担心是，萨达姆可能在１１月大选前做各种事情使布什难堪。”