南“共产主义者”就情报局决议公布十周年发表文章（续完）

“共产主义者”问道，难道不可能看到同样的趋势吗？最后，如果这不是这个处决的主要目的，那么什么是主要目的呢？这次处决的后果对国际生活将是极其有害的。
“共产主义者”说，对这项决议进行的辩解显然是说给一些社会主义国家国内的人们听的，目的是说明南斯拉夫的“错误”是“一贯的”，从而证明现在进行的运动是正确的。另一方面，也是为了对过去几年当中对南斯拉夫采取的行动进行辩解。这个运动的组织者大概希望，这样，他们下面这种说法将有更大的说服力：他们已尽了一切努力把南斯拉夫共产主义者们——这些老罪人——引到“正确的道路”上来，但是失败了。
毫无疑问，人们对后来的事件所持的反对态度是由于东欧普遍存在的格外害怕悲惨的时代可能重新到来的心理造成的。所有的迹象都可以表明，这次运动的目的同１９４８年的运动没有差别或者差别很小，但是这个运动在进行时的情况已经大大改变。斯大林死后，所有社会主义国家里都曾经发生过或大或小的变化。某种倾向已经开始出现而且还在继续发展，而目前运动的精神和文字同这种倾向是直接矛盾的。要阻止这些倾向的发展是不可能没有极严重的经济和政治后果的。此外，社会主义国家的公众已经意识到了１９４８年以后的做法的危害性。
因此，这个运动的组织者和参加者正在从事的是一种非常困难的工作。今天的斗争（甚至在形式上）已经不再是单单针对着南斯拉夫本身或者针对南斯拉夫在其他社会主义国家里的假想的“代理人”了。它必然也是针对着斯大林死后的时代的积极成就的。但是如果说用来压制社会主义国家中以及在它们之间的关系中的进步倾向的１９４８年的做法，在新时代的要求和南斯拉夫共产党的决心和团结下已经破产，那么在为社会主义更快地和更自由地发展而进行的斗争已经变得更加强大的时候，目前的运动还有什么机会获得成功呢？
“共产主义者”表示希望这个运动的主角们多少考虑一下他们对劳工运动、对他们自己国家的人民以及对历史所担负的责任。
这家刊物说，至于南斯拉夫和南斯拉夫共产主义者，我们的态度和在共产党情报局作出决议的时候和在那以后一样，是极其明确的。在当时和现在，我们都不希望我们国家同社会主义国家的关系恶化。当时，尽管对南斯拉夫施加了压力，我们和现在一样尽了一切努力来防止关系进一步恶化。
“共产主义者”最后着重指出，据以保持关系的原则是存在的。在贝尔格莱德和莫斯科宣言中可以找到这些原则。因此，我们认为，不是恢复共产党情报局决议，而是必须恢复这两项宣言并且坚持不渝地贯彻它们的原则。这将是目前局势的唯一出路，这种出路有利于社会主义的发展和巩固世界和平。
这家刊物说，至于南斯拉夫和南斯拉夫共产主义者，我们的态度和共产党情报局作出决议的时候以及那时以后一样，是极其明确的。在当时和现在，我们都不希望我们国家同其他社会主义国家的关系恶化。当时，尽管对南斯拉夫施加了压力，我们和现在一样尽了一切努力来防止关系进一步恶化和保证关系逐渐正常化。在当时和现在一样，南斯拉夫的态度正如铁托总统最近在拉宾发表的演说中所说的那样：“我们并不希望进行这场斗争，因为目前我们自己的烦恼已经够多的了。但是既然斗争已经强加在我们身上，我们将要自卫，任何事情也不会吓倒我们，使我们不敢为我们认为正当和公正的东西的胜利而战斗。”
“共产主义者”还援引了科查·波波维奇在最近的国民议会会议上所说的话。当时，他表示希望关系不是恶化而是改进，并希望类似的看法会在对方占上风。