经济每况愈下权力之争渐起

【美国《纽约时报》８月１７日文章】题：批评家说，“新”乌克兰同“旧”乌克兰一模一样
乌克兰宣布独立后的一年，成功地建立起了一个主权国家所应有的各种机构。
主权的光彩就象乌克兰黄兰相间的国旗那样到处可见。乌克兰军队的士兵开始有了新帽徽，衬在兰色珐琅上的金色三叉戴代替了苏联的红星。
但是旧有的权力习惯几乎没有什么改变。从共产党理论家变成民族主义者的克拉夫丘克正式当上了总统，象一个乐善好施的老板统治着一个中央集权的官僚国家。激进的经济改革计划讨论了许久，至今仍未出笼。改革的主要支持者，第一副总理拉诺沃伊反而因为抱怨“新的社会主义观点的复活”而被解职。四个月前通过的私有化计划也因此被立即搁置起来。
现在，一个用尖酸刻薄的方式坚持同俄罗斯分离的乌克兰终于发现，它是不可能躲掉俄罗斯极高的通货膨胀和崩溃的工业生产的影响的。它本身尚待改革的，实质上是殖民地性质的经济已每况愈下，越来越糟。
出现的一种结果是，经济象自由落体那样直线下降。自苏联解体以来，通货膨胀以每月２０％的比率上升，生产下跌了５０％。代替俄罗斯卢布的乌克兰购货票不断贬值。政府不断借债来支撑工业生产、防止广泛失业。这种造成通货膨胀的政策，用经济学家的话来说，已类似于吸服海洛因的恶嗜。
人们开始对克拉夫丘克的集权主义政治和停滞不前的经济表示哀叹，以致到了这样一种程度，连帮他呆在台上的“独立运动”也不可逆转地出现了分裂。
独立运动的多数派似乎还认为，国家的事务现在高于民主，他们不准备公开反对克拉夫丘克。但他们感到被出卖了，并被捆住了手脚。独立运动副主席波依奇欣说，现在算是一清二楚了，即独立运动利用克拉夫丘克赢得了乌克兰的独立，而克拉夫丘克利用独立运动当上了总统，获得了权力。
少数派则准备从基层着手，建立一个新的反对党。他们呼吁建立一个民主的、多元的和分权的国家。
克拉夫丘克现在采取一种策略，把大部分过失推到总理福金和最高苏维埃身上。独立运动于是准备下月发起一场请愿运动，用公民投票的方式来让福金下台。不过，即使独立运动能成功，公民投票也得由最高苏维埃批准，而最高苏维埃中的代表们是不准备自己把自己搞下台的。