阿利雅：回顾与反思（二）

阿苏关系
问：与南斯拉夫闹翻之后，阿尔巴尼亚与斯大林时期的苏联建立了紧密关系。由于斯大林逝世，阿苏关系变冷了，但后来又为何竟断交了呢？
答：由于与铁托的关系破裂，阿的一切经济、政治联系都转向了苏联和东欧国家。这个时期一直延续到１９６０年。由于赫鲁晓夫上台，开始出现矛盾。苏联想更多地利用我国作为它的军事基地和地中海的出海口，而不是为我国的建设与发展而给予有效的援助。我们与苏联的关系持续了１５年，即从１９４５年至１９６０年，我们与中国的关系也持续了１５年，即从１９６０年至１９７５年，可是中国给予阿的援助却比苏联多好几倍，可能多１０倍。
赫鲁晓夫希望阿只是一个水果生产国，成为苏联的果园。阿苏关系的破裂看起来是意识形态问题（的确也存在意识形态问题），但主要还是国家利益问题。苏对阿的藐视及其想把阿变成它的保护国的愿望是关系破裂的因素，当然霍查的尖刻态度也是一个因素，但不是阿使关系搞到那种程度的，更不是我们主动断交的。
问：阿苏关系破裂之后又怎样了呢？
答：１９６１年，阿尔巴尼亚甚至试图向西方谋出路，试图谋求一些邻国的支持，但幻想破灭了。我们终于从中国找到了唯一的支持。应当指出，当时是冷战时期，不应忘记希腊不仅与阿没有外交关系，而且还宣布处于战争状态；由于美国的反对，阿于１９５５年才加入联合国。
尽管存在这些问题，我认为在１９４５至１９６５年这一时期，阿在经济、政治和文化方面还是取得了进展。
阿中关系
问：请谈谈阿中关系。
答：１９６５至１９７５年是阿大发展时期。毫无疑问，这种经济、文化的蓬勃发展，也是中国援助的结果。但在这一时期，从政治方面看，也受了中国文化大革命的影响。
中国文化大革命传到我们这里以后变得更激烈了，宗派主义达到了失控程度。当时的口号是“越公越社会主义”，这是一个严重错误。这一倾向本应当制止，但实际上却恰恰相反，我们搞了手工业和商业的国有化，组织了山区合作社，并取消了农民的自留地和自留畜。
问：那怎么又达到了与中国关系破裂的程度呢？
答：从对外政策方面来看，我们也犯了错误。中国文化大革命行将结束时，中美开始接触。中国接待了尼克松，随后又提出了三个世界的政策，这是建立在数学基础上的政策，我们当然不同意。不仅如此，我们认为中国对美政策与三个世界理论也是相违背的。
最主要的还是意识形态分歧已达尖锐化的程度，从而导致了中阿关系的不可调和。这也是我们方面的极端立场造成的。
问：你是说阿中关系的破裂并非是不可避免的？
答：当然是。基辛格、尼克松去中国与我们有何相干？那是中国的事。三个世界理论也是中国的事，同意与否，本来是可以讨论的，而不应把关系搞到破裂的程度。归根到底，是阿尔巴尼亚本身遭到更大损失。（二）