参考消息标题

是“红”还是“白”,留待人思考

字号+作者:参考消息 来源:参考消息 1992-08-22 08:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

是“红”还是“白”,留待人思考 【本报莫斯科818日电】(记者郭建国)关于1991年“8·19”事件的新著《是红还是白?》近日由《捷拉》出版杜出版发行。18日中午,该书主编单'...

是“红”还是“白”,留待人思考


【本报莫斯科818日电】(记者郭建国)关于1991年“8·19”事件的新著《是红还是白?》近日由《捷拉》出版杜出版发行。18日中午,该书主编单位俄罗斯社会和民族问题独立研究所所长戈尔什科夫主持首发式。
戈尔什科夫说,按照传统的政治斗争观点,总是简单地把人们分为红或白两类。而实际上的各种势力要复杂得多。8月事件不是3天的事,而是长时间一连串事件的发展结果。
出版社社长孔德拉托夫接着说,新书提供了去年8月事件以来的大量材料,供人们自己去思考。一些材料说明,同一人在不同时间对这一事件作出了不同的评论。所以,此书不是对事件思考的总结,而是思考的继续。
研究所俄政经史中心经理茹拉夫廖夫说,这本书的任务是:反映各种势力从各种角度如何看待8月事件,让读者自己去思考。
《是红还是白?》一书简介
【本报莫斯科8月18日电】《是红还是白?》全书共471页,约合中文25万多字。全书共分5章。
该书前言“致读者”指出,1991年8—9月事件象1917年一样“震撼了世界”。很多可能的后果今天已经发生,国家在毁灭,民族和社会冲突造成流血,在重新划分世界市场、原料和劳动资源、政治和经济势力范围的新一轮争斗中,人类交往的道德准则受到践踏。
“致读者”中指出,1991年8月事件引起舆论界相互矛盾的反应。存在两种根本不同的立场。一种是官方立场:8月19—21日事件是反动势力企图夺取政权的反宪法行径。
又一种观点认为,8月19—21日的“宫廷政变”失败后发生了真正的国家政变,改变了原来的社会政治体制。
中心问题是戈尔巴乔夫在事件中扮演了什么角色。他是“阴谋的牺牲品”,还是某种程度上的“同谋”。争议的尖锐问题之一是,究竟有没有“阴谋”?还是国家最高领导层中的各方耍弄了两面甚至三面“手法”,而真正的行动剧本连许多“主角”都不清楚。谁是主谋,谁是牺牲者?这无疑是今天尚未解开的谜底之一。
第一章《8一12月悲剧的序曲》基本上是戈尔巴乔夫、谢瓦尔德纳泽、亚纳耶夫、叶利钦、帕夫洛夫、亚佐夫、普戈、克留奇科夫等人1990年12月以后发表的对国内政局的看法。
第二章《军事技术背景下的命令决斗》收集的全是8月18日到22日的官方文件。包括亚纳耶夫就任苏联代总统的命令,国家紧急状态委员会发布的《告苏联人民书》和《苏联领导声明》等。
在第三章《再次震惊世界的事件》中收集了事件后的有关评论、报道,以及叶利钦、巴卡京、戈尔巴乔夫、卢基扬诺夫、帕夫洛夫等人后来对事件的回忆和评述等。
第四章《人物;英雄、坏蛋、牺牲品》介绍了8月事件中12个主要人物的情况。
第五章《政治历史中的r老鼠”能刨多深?》收集了各国报刊发表的对8月事件的分析和评论文章等。

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章