费罗洛夫谈「八·一九」事件审理情况

【俄通社—塔斯社莫斯科９月１１日电】已经就国家紧急状态委员会一案收集了揭露被告犯有叛国重罪的有力证据，但最终结论将由法院作出。这是该案侦查小组组长弗罗洛夫今天在《独立报》上发表的声明。
他谈到辩护在该案中的作用时，弗罗洛夫认为，辩护律师可能采取另一种战术辩护，即使该案变成纯政治案，并力争从此出发来解决问题。但是弗罗洛夫说，该案的调查目标，不是政治观点与信仰，而是具体人的具体的所作所为，看它们是否符合宪法以及保障社会安全基础的其他法律。
弗罗洛夫评论帕夫达律师前不久因政治原因拒绝为卢基扬诺夫辩护一事时说，这一“十分有意思的做法将载入律师史”。帕夫达说过，卢基扬诺夫案“从法律和公正的角度看”应当停止审理，因为指责他背叛的对象
——苏联和苏联当局都已不复存在。弗罗洛夫则认为，帕夫达律师个人的观点“还不是绝对真理，也不能凌驾于法律之上”，弗罗洛夫列出了破坏联盟条约签署、实行宵禁、把坦克开到莫斯科大街上和造成儿童死亡的事实，驳斥了帕夫达的说法。
弗罗洛夫还认为，“民主派”中也有想搞新叛乱的极端分子。叛乱的机制不仅已经准备好，而且已经启动。他们的目标已经确定：使国家彻底失去控制。他们所谓的敌人就是原先的党阀、“厂长”、“苏维埃地主”。产生这种叛乱的大背景是反共歇斯底里，而“新宣传”的主张以及与新宪法有关的一系列问题则起着挡箭牌的作用。