赫鲁晓夫电视谈话的反应

白宫说美总统不会在苏联电视中答复赫鲁晓夫
【美联社华盛顿４日电】白宫星期二说，艾森豪威尔总统已经决定不采取任何行动在俄国的电视或电台节目中答复共产党首脑赫鲁晓夫的谈话。
新闻秘书哈格蒂在回答问题时还说，没有考虑要求苏联广播网拨出时间，让任何其他美国官员来作答。然而哈格蒂表示，一位美国人——不是总统——可能利用美国境内的设施作某种正式答复。
并且哈格蒂还说，他并不排斥艾森豪威尔对赫鲁晓夫谈话作某种答复的可能性，这种答复可能在总统的记者招待会上提出，总统将于星期三举行记者招待会。前美驻苏大使凯南认为赫鲁晓夫的谈话许多是由衷之言美国应认真考虑
【本刊讯】４日“纽约先驱论坛报”刊载乔治·凯南所写的文章，题目是：“凯南分析赫鲁晓夫谈话，认为美国应该认真考虑这篇电视谈话中的某些部分。”这篇文章说：赫鲁晓夫先生在他的谈话中所说的话有一些是十分正确的，而且也的确是由衷之谈。另外一些话固然不完全正确，但是也同样是由衷之谈。最后，有一些话倒也是出于明显的政治动机，很难说是由衷之谈的。
总的衡量一下，我发现我自己主要不是耽心人们会受到赫鲁晓夫先生的话里的错误说法的愚弄，而是耽心人们对他所说的也许可以说是反映着十分真实而且令人寄与希望的前景的那几段话不能够给予应有的重视。
赫鲁晓夫先生说，他和他的同僚是不希望战争的，我可以相信他说的是老实话；这倒不是凭着他这一番话，而是凭着其他许许多多的迹象。他说，时机已经到来，如果我们彼此能够不再认为对方是强盗，那就好了。我认为他这话也许有些道理。
重要的是，应当对苏联的这个声明有正确的估计。赫鲁晓夫先生所讲的话正确的、权威地反映克里姆林宫在１９５７年６月初在世界舆论面前准备对一些微妙的问题采取的态度。不应当完全根据关于斯大林时代的记忆来判断苏联的态度，斯大林时代已经是四年多前的事了；也不应当认为这种态度是一种最后的迹象，足以表明苏联政府在认真的谈判中在其他的人已经表示了态度的情况下也许同意怎样做。事实也许超过这种程度，也许不到这种程度。
我认为，我们应当冷静地仔细考虑赫鲁晓夫先生的谈话，即不抱幻想，也不抱偏见或畏缩。南“战斗报”说谈话的意义重大
【南斯拉夫通讯社贝尔格莱德４日电】明天的“战斗报”在提到赫鲁晓夫向哥伦比亚广播公司电视网提出的意见时强调说，他在这篇谈话中支持了共处政策的更广泛和更积极的方面。
这家报纸指出赫鲁晓夫谈话的重大意义，他在谈话中肯定了苏联准备缔结关于裁军的头一批步骤的协定，如果目前不能达成完全的协议的话。“战斗报”说，这种态度显然是有助于目前成为世界注意中心的伦
敦裁军会谈的进程的。
评论员接着认为，赫鲁晓夫提出的关于苏联、美国、英国和法国把军队撤出欧洲国家的建议一定会在欧洲国家起深刻的响应。评论指出，苏联现在在这方面前进了一步。它说，如果根据目前欧洲军事力量对比来看这个建议，它值得极大的注意和认真的考虑。如果根据全面欧洲安全和监督裁军的制度来看这个建议，那尤其值得极大的注意和认真的考虑。欧洲分裂为两部分，两个军事政治集团的军队在分界线上对垒，这是不但在欧洲而且在全世界紧张局势的主要原因之一。因此使未解决的欧洲问题得到解决的任何倡议应当在会议桌上得到适当的地位。
“战斗报”评论员认为，赫鲁晓夫的关于社会主义发展的不同道路的可能性和必要性和关于社会主义政府和人民之间关系的意见有重大意义。这些意见特别指出了改善社会主义国家中新社会关系和正确解决它们之间相互关系的当前任务。