美联社说法、加、印、南等国对美英利用联合国名义干涉黎巴嫩内政表示不安

【美联社伦敦２８日电】几个重要国家已经非正式地对美国和英国表示不安，怀疑干涉黎巴嫩危机——哪怕是在联合国旗子下——是否明智。
这是据华盛顿和伦敦曾经与之商议这个处于战争状态的中东共和国的局势的国家的外交家们报道的。提供消息的人士不愿透露姓名。他们大都是盟国的官员。官方对他们发表的消息也没有发表评论。
这些外交界人士说，反对干涉——特别是反对西方大国干涉——的呼声在过去几天中愈来愈高，这些反对主要来自像法国和加拿大、南斯拉夫和印度之类的盟国和中立国家。
在意见交换中显然曾经提到的对联合国在黎巴嫩采取大规模军事行动的反对意见主要有两点：
（一）没有明确证据证明黎巴嫩遭到联合国宪章第五十一条所说的那种“武装攻击”。看来阿拉伯联合共和国对黎巴嫩事务进行政治、经济和有限的军事干涉的事是人们普遍承认的，但是似乎有越来越多的人认为，对夏蒙总统的政府的主要威胁来自国内的政敌。
（二）越来越多的人疑心俄国可能正在准备对波兰不听话的有力人物哥穆尔卡来一次摊牌，克里姆林的头子们将乐于利用联合国在黎巴嫩的冒险行为作烟幕，来掩盖他们可能采取的任何实际行动。
南斯拉夫的官员们特别对这个可能性感到不安，并且追述道，俄国人正是在１９５６年英法侵犯苏伊士的时候才能在匈牙利这样做。在那个时候，由于道义问题变得很混乱，盟国意见发生分歧，因此联合国未能有效地采取行动，来阻止匈牙利的悲剧。
一位老资格的盟国外交家在谈到联合国可能在黎巴嫩采取的军事行动的法律方面的时候提出这样的问题：
“联合国部队在黎巴嫩要同谁打仗呢？那里并没有明显的外国侵略者。
“联合国部队在黎巴嫩为谁打仗呢？夏蒙的政府是由一批政客组成的。如果这个世界性组织在一个国家的内部政治斗争中有所偏袒，那将是一个危险的前例。”
目前英美和黎巴嫩的想法是：一支联合国警察部队应该封住该国陆上和海上的边境线防止渗入者的渗入，而不应当对黎巴嫩的反叛者采取行动。