“不付出辛勤劳动就一事无成”

【法国《巴黎竞赛画报》１０月３０日刊载了该报记者采访法国的诺贝尔化学奖获得者让—玛丽·莱恩写的一篇报道】题：我们的诺贝尔
记者问（以下简称问）：您刚刚荣获了最高科学荣誉称号的诺贝尔化学奖。您预料到了吗？
让—玛丽·莱恩答（以下简称答）：没想到是今年……得到同行们的公认是件令人十分欣慰的事，但不应因此而骄傲自大，否则，就会很快变成一个沙文主义者。科学是国际性的。再说，我并未因此而在一夜之间就变得更聪明了！
问，做研究员是一种爱好、一种职业还是一种信仰？
答：这要看一个人的个性了。从兴趣爱好来说，我过去总喜欢经验主义的东西。在我写论文前一年（那年我是２０岁），我体会到了，最令我神往的，就是钻到未知领域里去，解决一些难题。还应当知道，在解决问题前，先要善于提出有趣的问题。
问：一个研究员的基本素质是什么？
答：老老实实。科学精神是接近问题的一个方式：不能接受不合理的东西。尤其不能把未经检验的想当然的东西强加于人。应当开放，接受已经出现的事物。要有想象力，因为同一个答案有许多不同的说法。已经开始做的事情，就要坚持不懈地做下去，不能半途而废。需要停止的事情，就要有勇气停止，需要继续的事情，就要有勇气继续。最后还有一点，就是要能够在合适的时机作出合适的判断。
问：您忽略了兴趣。
答：显然这是基础。而且还要有超压群芳、独占鳌头的愿望！
问：在一个发现中，偶然性和天才的比例各是多少？
答：两者都有。有时候，研究者是按预先计划好了的思路一步一步进行探索的。另有一些时候，研究者在道路的拐弯处得到一个绝对不曾预料到的答案。分子的性质对因子的依赖性这么大，所以，偶然性的份儿是很大的。人们可以依靠偶然性，因为有时它会给你带来喜出望外的收获！而天才，这是取得结果的捷径。
问：刚才我们在乡间散步时，您出神地长时间凝视着一束鲜花。然后您转向一位陪您的搞化学的朋友。
您对他说：“这象一个大分子结构！”您生活中除了分子，还有使您为之神往的东西吗？
答：我父亲
——他是管风琴演奏者——使我爱上了音乐。每天我要练习弹２０分钟的钢琴。
问：过分的专业化难道不会导致一定的思维方式和使您与外界脱离吗？
答：确实，研究人员有陷入那些很狭小的图表中去的倾向。这是因为时间紧迫。
干我们这一行，每一秒钟都是可贵的，不能浪费的。我们没有选择的余地，一天只有２４小时！问：您看什么电视？
答：我家里没有电视机，从来没有过。我是不愿去创造这种有可能使我耽误时间的环境的。首先，要看是否真有此需要，这才是问题之所在。我只出去看过３次电视节目：第一次是第一个人在月球上行走的时候；第二次是萨达特去耶路撒冷那天；第三次是尼克松首次前往中国访问那天。
问：您是否有过泄气的阶段而很想把一切都停下来？
答：从来没有。研究是一种嗜好。不付出辛勤劳动，就一事无成。那些认为科学难搞的人，其实就是不愿付出心血之辈。