佩罗的魅力何在？

【《美国新闻与世界报道》周刊６月１５日一期文章】题：为什么美国人可能学会喜欢政治了（作者迈克尔·巴龙）
１９９１年，人们最爱引述《为什么美国人痛恨政治》一书中的言论。但是到了１９９２年，一些美国人突然变得喜欢政治了，因为他们发现了一位有话直说的候选人。在许多阶层的选民都玩世不恭和新闻媒介对候选人抱着怀疑情绪的时候，不少人却信任佩罗。这说明美国人像丹麦人那样，现在拒绝接受没有真正竞争的制度。人们本来以为丹麦人别无选择只有接受欧共体条约，然而他们却拒绝了。
这种有利于佩罗的局面之所以出现，主要是因为他同布什和克林顿不同，截至目前，他的手法一直显得不落俗套。
两大政党的候选人耗费几个月的时间，向那些仅仅为了拍电视而被找来的群众发表演说。
党的全国代表大会是马丁·范布伦在１８３２年首创的，曾经是决策的论坛，但现在却已变得像盛大的贸易展览会。大党政治的实质让人一看就知道是假的。政客们经过十年党派政治的磨练以后，就只会循规蹈矩，发表死板的论调，甚至对自己人都没有什么说服力。
大政客们很懂得通过当时的传播媒介传递他们的信息。在范布伦之后的一个世纪，富兰克林·罗斯福首创“炉边闲谈”，通过无线电广播这种新的传播媒介用直率、友好的谈话阐明复杂的问题。今年两大政党的候选人又采用了新的媒介传播方式：克林顿在阿森尼奥大厅的表演时露面：乔治·布什去年秋天通过卫星与地方电视台的节目主持人交谈。但是罗斯·佩罗却没有这样做，他利用其在非政治方面的声誉取得了极大的优势：他在有线新闻电视公司的《拉里·金的现场报道》节目中宣布他谋求总统候选人资格，并侃侃而谈，而没有在《６０分钟》节目发表演讲。具有讽刺意味的是，迄今为止，尽管佩罗透露的实质性东西比布什和克林顿少得多，但是他所说的却比布什和克林顿可能更具有创见性。布什往往自食其言，克林顿讲起来没完没了，而佩罗讲话却直言不讳，就像林肯的朴实的散文和罗斯福的充满友情的谈话。
【法新社华盛顿６月２３日电】联邦选举委员会说，民主党克林顿的总统竞选班子５月份负债４００万美元，４月份的债务为２５０万美元。
自从克林顿开始参加竞选以来，他已经获得私人捐款１４２０万美元。法律允许候选人在预选过程中花费约２７００万美元。