戈尔巴乔夫谈托洛茨基布哈林

【塔斯社莫斯科１１月２日电】苏共中央总书记戈尔巴乔夫２日在庆祝十月革命７０周年大会上作了题为《十月革命与改革：革命在继续》的报告。他说：在列宁逝世之后，托洛茨基不自量力地想当党的领袖，充分证明了列宁对他的评价，列宁说他是极自信的、经常摇摆不定和善于搞鬼的政治家。托洛茨基和托洛茨基分子否定在资本主义包围条件下建设社会主义的可能性。在对外政策方面他把重点放在输出革命上，在国内政策方面则把重点放在对农民“拧紧螺丝”上，放在城市剥削乡村以及用军事行政方法管理社会上。
托洛茨基主义是一个政治派别，它的思想家们用左的假革命的词句掩盖自己，实际上他们采取了投降主义态度。就其实质而言，这是对列宁主义的全线进攻。问题确实关系到社会主义在我国的命运，关系到革命的命运。
在这种条件下，必须对托洛茨基主义进行全民性的揭露，揭穿它的反社会主义实质。形势复杂了，托洛茨基分子同以季诺维也夫和加米涅夫为首的“新反对派”结成了同盟。
反对派的头领们深知自己是少数，因此一次又一次把争论强加给党，企图分裂党的队伍。但是，最终，党是支持中央的路线和反对反对派的，这个反对派在思想上和组织上被粉碎了。
这样，以斯大林为首的党的领导核心在思想斗争中捍卫了列宁主义，制定了社会主义建设开始阶段的战略与策略，布哈林、捷尔任斯基、基洛夫、奥尔忠尼启则、鲁祖塔克等在思想上粉碎托洛茨基的斗争中都起了重要作用。
２０年代末，围绕农民向社会主义轨道过渡的途径问题展开了尖锐的斗争，这场斗争实质上反映了政治局的多数和布哈林集团在苏联社会发展的新阶段对待运用新经济政策的不同态度。布哈林和他的支持者在自己的考虑和理论原理中，实际上是对３０年代社会主义建设的时间因素估计不足。他们的立场在许多方面是由教条主义思维和非辩证地估计具体形势造成的。布哈林本人和他的支持者很快承认了自己的错误。
在这方面回忆一下列宁对布哈林的评价是很有意义的：“布哈林不仅是党内重要的大理论家，他还被合法地认为是受全党爱戴的人，但是，他的理论观点是否完全是马克思主义的，却大可怀疑，因为，他的理论观点有许多烦琐哲学（他从不学习，我想，他也从未完全弄懂过辩证法）。”（自译，未经核对
——本报注）生活再次证实了列宁的正确性。