美将不敢明目张胆地进行武装干涉
【美联社华盛顿22日电】美国官员说,美国在黎巴嫩使用军队的可能性极小。
这种估计与国务卿杜勒斯上星期二使人得到的印象有所不同,杜勒斯那天说,美国在某种条件下将采取军事行动来维护黎巴嫩的独立。
消息灵通的官员说,他并不一定是说把美国军队派到叛乱四起的黎巴嫩去。
他们说,“实际参加”可能只是意味着把小型武器、吉普车、白色直升飞机和探照灯供给驻在黎叙山地边境一带的联合国观察员。
这些官员们说,除非黎巴嫩的局势大大恶化——威胁到那里的三千名美国人的生命,或者共产党明显地进行军事侵略——美国才会派军队去。
但是,他们所谈到的将来主要的不测事件似乎都是极端性的:苏联对黎巴嫩的公然攻击,那里的美国人的生命和财产受到威胁、联合国通过要求像1950年在朝鲜那样采取军事行动的决议。
这些官员们说,如果达不到这种情况美国就采取了军事行动,这也许将在全世界、特别是在阿拉伯国家之间,使美国受到诅咒。
阿拉伯人也许将把这种行动解释成为美国帮助以夏蒙总统为象征的黎巴嫩的基督教徒作战,来反对那个国家的穆斯林——叛乱分子主要是由他们组成的。
预料现在和观察小组一道在那个地区的联合国秘书长哈马舍尔德将建议采取温和的措施。这里一个主要的预料是这样:他将殷法成立一个可能由二百名人员组成的联合国边境巡逻队。这些人将不从美国、英国、法国或俄国征调。
这种前例在建立联合国紧急部队使埃及和以色列之间保持平静的这件事上已经确立了。
据说,哈马舍尔德把他在黎巴嫩的任务看作是一种道义上的遏制任务。做法是这样:只有自卫装备的二百名联合国观察员将监视一百五十英里长的边境,以便对来自叙利亚的任何军火走私或渗入提出报告。
夏蒙所要求的显然要多得多,他要求可能由五千名士兵所组成的一支战斗部队来封锁边境。这大概需要联合国安全理事会采取行动。虽然阿拉伯联合共和国总统纳赛尔曾经说过他不反对联合国作出努力来使黎巴嫩平静,而俄国是支持纳赛尔的,但是看来俄国可能会否决安全理事会的任何这种行动。
杜勒斯已经表明,他赞成通过联合国来处理黎巴嫩危机。
【美联社贝鲁特22日电】这里的联合国观察团团长布朗上校星期日否认了报上所发表的这样一则消息:联合国的吉普车遭到了叛乱分子的射击。
贝鲁特反对党民族阵线的领袖之一乌埃尼对一个记者说,反对党极想与联合国观察团合作。
他说,向观察员提出的要他们回去的忠告纯然是一个局部范围的决定,是为了保护联合国人员的生命。
乌埃尼又说:“我们现在在进行革命,但是,我们的运动缺乏军事组织的那种纪律,因此不能保证联合国观察员在遥远的边境地区的安全,那里的人民可能不理解这个观察团的目的。我们希望与联合国观察员合作。”

相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】