纽约《中报》文章：中共新领导机构特点及面临的课题

【纽约《中报》１１月３日文章】题：论“赵紫阳体制”的出现
中共召开的十三大尽管会前各种揣测极多，但由整个会议进行的过程已可清楚看出，中共业已放弃了僵固意识形态，而改采比较实用的，以技术官僚（即技术官员）为主体的思想方式。中国的“赵紫阳体制”的时代业已出现。
所谓的“赵紫阳体制”，它的特点包括了：
一、技术官僚群在“党—国家”体制中的重要性明显增强。新的“政治局常委会”多属技术官僚。
二、就领导阶层的来源及成份而论，它代表了技术官僚群地位的增大，而就“功能代表性”而论，则是掌理国家机器正常运转的“国务院部门”的地位加重。这也就是说，“政”已由昔日“党国不分”的情况下发展出了一定的自主性，“党”。“政”渐趋分离。
三、它代表了一种实用的、以效率为主的意识形态时刻业已来到。赵紫阳在十三大所作政治工作报告可谓最充分的证明。在这份报告中，他辩证的将社会主义实用哲学作了陈述，为技术官僚的政治作了详尽的“合理化”辩护。
四、它显示出了一种基于实用原则而“向前看”，而不是基于意识形态原则而“往后看”的新心态。在十三大中因而没有出现以往那种“算旧帐”，将责任委于他人的情况。赵紫阳的报告中在提及前人时，亦比较能采取“同情的了解”的态度，承认以往的时代限制，这代表了政治的渐趋合理与正常。
十三大能够根据中国的实情辩证地为国家拟定出实用的、技术官僚为主体的政策目标，它自有其超越性的贡献。可供中国领导人注意的问题主要的有：
一、“唯生产力”的主张，由历史证明已有许多缺陷，如何克服这种缺陷，乃是“赵紫阳体制”的重大新课题。
二、由其他社会主义国家的历史实践经验也显示出，“技术官僚精英”将会和新的“知识分子菁英”发生认识与目标的偏差。前者注重效率和生产力的提高，而后者却注重民主与参与，实践目标的差异如何统一也是今后“赵紫阳体制”的巨大课题。
三、在社会主义的实践中“先锋党”扮演动员角色，与人民进行“有机式联结”，合组成一个“历史集合体”的学说乃是最好的学说，但实践上则却是至今犹未成功地找到样板。十三大要建造一个合乎中国需要、具有中国特色的社会主义，它的实践过程将极艰难。