参考消息标题

荷共中委巴克尔著文斥责铁托集团的反共反苏言行并指出右派分子戈查克等同铁托互通声息从事叛党活动

字号+作者:参考消息 来源:参考消息 1970-01-01 08:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

荷共中委巴克尔著文斥责铁托集团的反共反苏言行并指出右派分子戈查克等同铁托互通声息从事叛党活动 【新华社日内瓦16日法文电】荷兰共产党中央委员马库'...

荷共中委巴克尔著文斥责铁托集团的反共反苏言行并指出右派分子戈查克等同铁托互通声息从事叛党活动


【新华社日内瓦16日法文电】荷兰共产党中央委员马库斯
·巴克尔5月22日在荷兰共产党机关报“真理报”上发表文章:“铁托和戈查克——在西方没有什么新东西”,全文如下:
鉴于共产党人是不会忍耐的,而在纸上写文章倒是无妨,所以戈查克和魏吉纳便肆无忌惮地在报纸上提出他们的论据:他们以“桥梁”命名,费了很大劲出版了一个刊物。要是在刊物上只不过是哀声叹气,那末我们会不加评论,怕的是使我们的读者更深地沉入郁抑之中。但是,戈查克的“桥梁”在攻击我们,这就迫使我们提出几点意见。上面有一篇关系到荷兰共产党和铁托的文章,这篇文章可以概括如下:铁托在南共代表大会上发表的第一篇演说,首先被荷兰共产党领导机构认为是对修正主义的攻击,接着人们又改变了主意。这个论调当然就证明荷兰共产党领导机构是多么恶劣了。
在我们看来,当戈查克和魏吉纳攻击我们的党,他们同铁托的互通声息就不是偶然的了。深悉内情的观察家已经看出,他们各自的行动之间有某种配合,某些反对共产主义的人所采取的态度就证明了这种配合的存在。劳工党(社会民主党)议员费德·苏里尔所发表的竞选演说的特点,就是反共甚于反对在荷兰建立火箭装备,这样的人却不断地埋怨说,荷兰共产党使用可耻的手段——据他说——来对付魏吉纳和戈查克。今天,他在读到苏联对南斯拉夫共产主义者的批评以后,又陷入了深深的悲愁之中。因此,我们上面谈到的那种配合,是他所不能否认的。
对铁托的批评是根据什么呢?南斯拉夫共产主义者曾参加十一月庆祝(即十月革命四十周年纪念——编者注)以后举行的共产党会议。他们在国际共产主义运动的和平宣言上签了字。当时已经出现某些分歧,但是大家私下同意不去夸大这些分歧,并努力在共产党内部寻求解决。南斯拉夫共产主义者在他们的代表大会上向他们兄弟党提出的行动路线似乎应该同这一点一致。
这些党都倾向于接受南共联盟代表大会的邀请,特别是因为共产主义者联盟领导机构不久前在写给联盟各邦委会的信件中,严厉地批评了在南斯拉夫党内表现的机会主义和官僚主义。另一方面,也是因为南斯拉夫往往在重大国际问题上同社会主义国家站在一起。
后来发生了什么事呢?在联盟代表大会开会前几天,各国共产党知悉了南斯拉夫共产主义者联盟的纲领草案,联盟把过去讲的一切漂亮言词置之不顾,竟然表现出反共情绪。人们复诵了美国的谎言,硬说苏联是压迫其他民族的帝国主义国家,铁托甚至谴责苏联,说正是苏联而不是杜勒斯和阿登纳是形成大西洋公约的首要原因。这一切都被宣扬备至,看样子是要使人相信铁托和他的一帮人是列宁的唯一真正的学生。南斯拉夫共产主义者联盟的这种挑衅的宣言具有什么国际意义呢?没有别的,只不过是在国际共产主义运动弥补了匈牙利事件引起的损失的时候,从国际共产主义运动的侧翼进行新的攻击而已。这是想要否认在莫斯科拟订的共同观点,从而在共产党队伍内散布分歧。更坏的是:这是正当苏联作出巨大努力争取召开大国最高级会议以维护和平的时候从背后对苏联进行打击。铁托对破坏这次会议的美国提供了无微不至的服务,所以他在代表大会上的演说中向美国人讲了许多卑躬屈膝的话,而美国人则反过来对他的独立精神加以赞扬,这是不足为奇的。苏联“真理报”追述了铁托每次是怎样作为分裂分子而行动的,而每次又怎样获得美国贷款作为酬谢。所以“真理报”怀疑铁托的这一新行动也许也将得到美元,这不是没有道理的。这家报纸又说,帝国主义者是不会白白给东西的。
现在回头来谈谈我们的这两位小人物。他们曾经装着同意党的一切决议,特别是十月分关于党的马克思列宁主义团结的决议,其中规定各种讨论应该在党内进行。然而他们却在大选的前夕突然从荷兰共产党的背后攻打起来,正如铁托在最高级会议前夕攻击苏联一样。正当匈牙利事件的消极影响大部分被消除了的时候,他们便从事叛党活动,以求在国内分裂党。正如铁托企图在国际上分裂党一样。铁托攻击的矛头是指向社会主义阵营的领袖苏联,同样,戈查克和魏吉纳则企图通过用谎言攻击党的总书记以动摇大家对领导机构的信任,从而企图破坏我们的党。帝国主义是国际性的,它在我国是通过这些人物来活动,在国际范围上则是通过修正主义来行事的。
铁托得到了美国的贷款。戈查克则得到了我国从社会民主党到天主教徒的“美国和民族主义”报纸的赞许。
苏联“真理报”说,帝国主义者不会白白给东西的。眼见我们这里发生的事件,我们完全相信这一点。
当然,往往有些人把帝国主义推崇为万能,但是前面说的一切表明,采取这样的态度是毫无站得住足的理由的。其实,在西方并没有什么新东西。几年以前,我们曾经处理过前托洛茨基分子普隆克的活动,他公开以铁托为后盾,公开设法瓦解党。后来他便在政界消失了,由于我们党在匈牙利事件中采取的行动,他便暴露出自己的帝国主义代理人的面目。今天我们则在同戈查克斗争,他过去在二十年代时是一个托洛茨基分子,当时他是“斯尼夫列特”派的年轻党员,这一派在我国工人运动中进行了有害活动,并且有害于国际共产主义(运动)。请看这一尖锐的对比:跟铁托对苏联的攻击一样,戈查克攻击荷兰共产党领导机构的主要理由是说:荷共领导机构首先攻击了修正主义,把修正主义说成是目前工人运动的祸害,而不是首先攻击宗派主义和教条主义。然而,戈查克的同谋者魏吉纳今天对领导机构提出了六个月以前提出的那种谴责。因此,大家看得见,帝国主义的手段用在任何地方都是一样,这些手段的特点就是它们已经陈腐过时。帝国主义在匈牙利、苏门答腊或阿尔及尔组织法西斯政变,而且它在共产主义运动内部,例如在贝尔格莱德、在纽约或在阿姆斯特丹,设下陷井,而阿姆斯特丹的陷井可能在我们队伍中引起暂时的动摇,但是只是短时间的动摇,因为我们的运动已很强大了。但是还是有必要不断揭露工人运动内部的这些帝国主义阴谋,孤立这些危险者,这是发展党、争取党进行的斗争获得胜利所不可缺少的条件。

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章