“纽约时报”说毛主席关于内部矛盾问题谈话是共产主义理论中的一个新见解

【本刊讯】“纽约时报”５月２９日以“苏联在毛泽东的讲话中受到批评，中国领袖在没有发表的讲话中谴责了对匈牙利的干涉”为题，发表了密德尔顿从伦敦发来的一篇文章。
文章写道：毛泽东在今年年初的一个讲话中批评了苏联在匈牙利的政策，并且一般地指责了处理反革命分子的严酷的“斯大林主义”办法。
权威人士预言，毛泽东在这个讲话中发展了一个灵活的和有说服力的政策来解决中国共产党人士和非共产党人士之间的冲突，这将加深苏联同它的东欧盟国交往中的困难。
已经是自由的波兰共产党人引用了这个讲话中的几节来支持他们那种类型的民族共产主义。苏联的方法受到批评
所有报道一致认为毛泽东先生强调了采取长期的、耐心的说服过程来进行思想改造和消灭资产阶级思想的必要性。他还分析了中国社会的“矛盾”，并且提出了可以消灭这些矛盾的方法。毛泽东说，自由的讨论和说服胜于苏联和它的支持者在匈牙利使用的镇压反革命的暴力手段。
毛先生认为匈牙利叛变的起因是工人对共产党领导的不满，而不是由于资产阶级反动分子。他批评苏联的武装干涉，并且暗示这种方法能够引起东欧进一步的叛变。
这里认为，演说中强调在解决中国的矛盾时采取灵活的和说服的政策，这是共产主义理论中的一个新见解。虽然这篇演说已经在中国以外的各国共产党之间引起反响，但是这里研究过关于这篇演说的报道的人强调说，这是一篇秘密演说，并没有想使它成为世界共产主义的重大的意识形态方面的言论。较前宽大的态度
但是，这篇演说已经产生了这样的印象：中国共产党主张对一个共产党国家内的非共产党分子采取比苏联共产党愿意接受的较为宽大的态度。
毛先生的演说中的几段话是使苏联共产党人直接感到关心的。例如，这位中国领袖认为，牵涉到罢工、示威和人民意志其他表现的他所谓的“大民主”，在达到一个共产主义国家的社会主义目的时有时也许是需要的。这跟苏联共产党的态度是矛盾的。苏联共产党反对共产主义国家的一切罢工。
如果毛先生的主张在东欧扎下根，预料苏联共产党将根据“通往社会主义的不同道路”的原则加以谴责。如果欧洲各国共产党采取目的在于处理中国具体问题的那种方法，它们就将受到谴责。
据说，这个方法在对付这个挑战时比干脆拒绝中国领袖的方法要保险。这种拒绝的方法会引起苏联和中国共产党之间在意识形态上的巨大争论。
这位中国领袖看来曾经花了一些时间来强调共产党人和非共产党人之间以及共产党人之间的公开争论的价值。他建议三条道路：一、如果双方愿意的话，让争论进行下去。二、让争论得到结果，而不要“半途而废”。三、让争论继续下去一直到问题解决。
这位中国领袖说，一场争论的正确结果，不是那些最初提出意见的人了解他们是错了，便是当局的错误得到了揭露和纠正。（文内小标题系原有）