南“共产主义者”诬蔑各国共产党反修正主义斗争是“斯大林主义的官僚主义倾向对合法运动的猛烈抵抗”

【南斯拉夫通讯社贝尔格莱德１８日电】南斯拉夫共产主义者联盟的周刊“共产主义者”在最近一期中分析了反南斯拉夫运动的实质和目的。
这家杂志在一篇题为“发展受到的阻力”的文章中指出，目从共产党情报局决议发表以来的过去十年的经验表明，某些社会主义国家和共产党的领袖们发动的对南斯拉夫的攻击从来就不是专门针对南斯拉夫的。这些攻击同时也是针对着这些国家中或者在它们之间的关系中的肯定的积极愿望的。反南斯拉夫运动的基本特点之一，过去是、现在仍然是：“一种表现方式和斗争形式，这种斗争是为了维护在斯大林主义时代所取得的一定的官僚地位和特权，以及维护他们对马克思主义的官僚主义和教条主义的修正的思想—理论表现。
这家杂志追述说，共产党情报局的决议也就是向南斯拉夫施加压力的斯大林主义运动，是在这样一个时候出现的：许多共产党，特别是苏联共产党（布）在国内和国际上碰到了一些非常重大的问题和任务。那时，缓和迅速发展的生产中和比较落后的社会主义社会关系之间的矛盾已经成了当务之急。在战后的头几年内，这些问题必然以愈来愈大的力量表现出来。此外，一些新的社会主义国家的出现产生了这些国家之间，首先是他们和苏联之间的关系的问题。但是，他们不是按照生活和社会主义的进一步发展所要求的那样谋求必不可少的积极解决，而是发表了共产党情报局的决议和对南斯拉夫进行攻击，并把这种攻击正式宣布为“主要任务”。从社会主义力量的发展的更广泛的观点来看，这个决议只不过是要同被官僚主义的教条主义者认为是潜在敌人的那些人和趋势算总账的序幕而已。
“共产主义者”说，南斯拉夫和南斯拉夫共产主义者联盟之所以成为遭到攻击的第一个目标，也是因为刚刚完成革命的南斯拉夫寻求并且找到了跟南斯拉夫情况最适合的社会主义改造形式，因为它有着特殊的革命能动性而显得与众不同，因为它是独创的、土生土长的社会主义发展的生动范例、因为它坚持不懈地为社会主义国家之间和工人党之间的正确、平等的关系而努力。在斯大林看来，搞垮南斯拉夫是便于镇压他自己国内和其他社会主义国家内部的“不良”活动的一个手段。在对南斯拉夫施加猛烈的政治、宣传、经济和军事压力的同时，在许多社会主义国家内采取了一个广泛得多的内部压力运动，赫鲁晓夫曾在苏联共产党第二十次代表大会上非常生动地和令人信服地描绘了这一运动。
“共产主义者”说，今天，在目前的反南斯拉夫运动的趋势中可以明显地看出许多迹象表明这样一种总的事态发展。这就是说，在某些社会主义国家新发表的反南斯拉夫的文章中和它们的某些官员的演说中对南斯拉夫共产主义者“修正主义”的“批评”总是紧密地同对这些国家的“修正主义者”的攻击联系一起的。在这方面，这家刊物追述了波诺马烈夫在莫斯科“共产党人”上发表的文章，保加利亚共产党代表大会对当地“修正主义者”的威胁之辞、中国的“清洗”以及纳吉·伊姆雷和他的某些亲密伙伴在非常秘密的情况下在匈牙利被处决而又加以表明了恢复过去做法的解释一事。
“共产主义者”说，在一系列社会主义国家进行的这种运动在很大程度上反映了最近反对“修正主义”行动和反对南斯拉夫运动的真正政治背景。当然，在社会主义国家以及这些国家的共产党中，除了官僚主义教条主义的修正主义者以外，还有其他种类的修正主义者，甚至于还有社会主义的公开敌人。但是，如果社会主义阵营的“修正主义”意味着也被称为“南斯拉夫修正主义”的话，那种“修正主义”的话，那末很明显，反对修正主义的斗争再一次主要标志着对于以更迅速地、更全面地和更自由地发展社会主义为目的趋势的压制。
“共产主义者”追述说，同斯大林时代的情况比较，在过去五年中，在这些社会主义国家中的多数国家都发生了某些变化。已经做了许多工作来矫正许多人遭受到的彰明昭著的不公正待遇。
对斯大林关于社会主义改造和发展以及关于和平与战争和一般国际关系的某些错误理论，已经做了部分更正。但是，最主要的是在经济和社会方面所采取的措施。斯大林逝世后的这些积极发展过程的一个组成部分（在外交政策方面）就是：承认了反对南斯拉夫运动是不正确的、社会主义是有害的，承认了共产党情报局决议的危害性，在用新的方式调整相互关系的文件上签字以及在东西方关系方面采取的一系列苏联积极倡议和其他倡议。但是，这个过程并不是一帆风顺的，在不同国家和不同方面，它的速度和强度是不相同的。实际上，在整个五年进程中，是可能看到一种进步趋势的和官僚主义趋势之间的矛盾的。这家刊物继续说，但是在匈牙利事件期间和事件刚结束之后，都可能看到正在加紧的大规模的顽固的官僚主义教条主义压力，这种压力愈来愈厉害了。一些社会主义国家和共产党的领导对匈牙利事件和当时的一些其它事件所作的决定有力地说明用诡辩和欺骗代替了马克思主义的分析，对那些迫切需要解决的问题熟视无睹。正在这个时候发动了反对南斯拉夫的运动，并且同时企图把某些社会主义国家中的困难归咎于南斯拉夫的影响，这决不是偶然的。
“共产主义者”最后强调指出，不是对于实践在社会主义国家内部生活中提出的问题作有原则的解决，而是再次使用人们熟悉的共产党情报局的武器来对南斯拉夫施加压力，其目的是要掩饰那种不准备为生活提出的任务谋求积极解决办法的态度，或为这种态度辩解。他们不是设法积极解决这些任务，却同努力谋求这种解决办法的那些人算账。
这次运动的政治实质是斯大林主义的官僚主义倾向，对社会主义中明确的合法运动的猛烈抵抗的新的表现，这种合法的运动会暂时遭到延迟，但是决不会停止。同时，这种施加压力和进行威胁的行动对于社会主义事业造成了根本的危害。“共产主义者”最后说，它既不会危及南斯拉夫的独立，也不会危及我们的社会主义发展，但是它会严重损害许多国家的社会主义发展的积极成就，并且也会严重损害社会主义和各国之间的和平合作。