南理论家亚·格尔利奇科夫著文提出“自由启蒙国家社会主义”

【南斯拉夫《战斗报》１０月２４—２５日合刊文章】题：历史的矫正（作者亚·格尔利奇科夫）原文提要：关于什么是社会主义的问题的答案，不应该从过去和现在去寻找，而应从将来去寻找。
如果一定要对我写的《在通往社会主义的道路上》一书中提出的主要讼点再作补充的话，我将简要地谈一谈。
第一个问题是，按照以往的有关社会主义的理论和认识，尤其是按照以往的社会主义实践对社会主义进行革新或改革是行不通的。有关什么是社会主义、社会主义应该是什么样的问题的答案，应该从新的思想基础上去寻找。这种新的思想是由新的世界历史形势提出来的，特别是由社会主义和社会主义国家目前新的状态提出来的。
但是我认为，共产主义运动在自己的历史存在中，同时也成了它自己提出的错误评价的牺牲品。它的第一个错误评价是关于资本主义危机的评价，说它是腐朽的，正在走向崩溃，以及３０年代在理论与政治实践中提出来的其他一些提法。与这些评价相反的是，资本主义在危机之后或危机之中的时候，却走上了对自己的理论、政治、经济和实践进行革新之路，并从那时起一直走上坡路。第二，共产主义运动及其理论家们在当时对法西斯主义对全世界的进攻作出了错误评价，错误地评价了由于法西斯主义的出现而在后来发生的一切事情，包括第二次世界大战及其后果。第三，错误地评价了反殖民主义革命，低估了这场革命对于世界社会革命带来的深刻启迪。最后，令人遗憾的是，错误地评价了技术革命带来的经济、政治、道德、心理及其他一切后果。这种历史性的迟缓导致社会主义出现危机，使今日舞台上的改革者们，在十分不利的条件下，不得不去发挥更大的创造性，更大的理解力，而首先是更大的勇气。
我要补充的第二个问题是，只有在经济方面实行市场计划经济、在政治方面实行政治多元主义的基础上，才能重新恢复对社会主义的信任。这意味着，必须要进行历史的矫正，因为社会主义因之而开始的历史还受到了第一个社会主义革命爆发以后的认识限制。尽管取得了初步的成就，包括物质领域方面的成就，但是社会主义在自己的历史发展中依然是建立在被歪曲了的基础上的。
这意味着什么？我认为这意味着，必须放弃一种意识形态的、理论的和思想上的认识，这就是，社会主义同以往资本主义社会的一切规律决裂。
这种同以往的资本主义规律决裂是造成社会主义迄今为止一直在被歪曲了的道路上发展的主要原因之一。因此我认为，几十年来，关于社会主义在理论上和实践上的设想，一直是人们进行讨论的议事日程。我们没有为制订政策提供能够使社会主义成为更有效的经济社会和更民主的社会的新的里程碑。
第三个问题是，我仍然坚持要摒弃对世界社会主义市场实行关闭的意识形态和实践，这种关闭的理论产生于５０年代，半个世纪来一直未能打破。从正在进行的一些新的改革中，我仍看不出对使社会主义闭关自守的这种意识形态与实践有更大的冲击。
我要补充的第四个问题是，现在我们正处于新的改革浪潮之中，因此提出一个问题：从国家社会主义向市场计划、多元民主社会主义的过渡，如果没有一个过渡阶段是否可行？在我后来一些文章里，我把这一阶段——可以留地——称为自由启蒙国家社会主义这个阶段是否有必要呢？我看是必的。